Федеральный суд присяжных признал Брента Ковара, владельца компании Profit Connect из Лас-Вегаса, виновным в мошенничестве на 24 млн долларов, которое обвинение описало как криптовалютную схему Понци, замаскированную обещаниями искусственного интеллекта. Вердикт знаменует завершение уголовного этапа одного из самых пристально наблюдаемых дел о мошенничестве с ИИ и криптовалютой.

В чём федеральный суд присяжных признал виновным Брента Ковара

Ковар владел Profit Connect — компанией из Лас-Вегаса, находившейся в центре дела. По данным прокуратуры США по округу Невада, присяжные признали его виновным по итогам федерального уголовного преследования.

По данным CoinDesk, обвинение связало схему с суммой около 24 млн долларов. Дело объединило две из наиболее активно продвигаемых идей в современном финансовом мире: искусственный интеллект и криптовалюту. Заверения, заимствующие доверие к модной технологии, — повторяющаяся черта практики борьбы с финансовым мошенничеством, и ИИ стал новейшей такой вывеской.

Как, по версии обвинения, работала схема Profit Connect

Profit Connect предлагала инвесторам продукт, построенный вокруг ИИ и криптовалют. Проще говоря, компания уверяла людей, что передовое программное обеспечение и цифровые активы обеспечат высокие и надёжные доходы на их средства.

По данным CryptoSlate, власти описали эту деятельность как схему Понци. Схема Понци выплачивает ранним инвесторам деньги, собранные с новых инвесторов, а не из реальной прибыли. Именно такая структура позволила предъявить обвинения в мошенничестве: когда обещанные доходы от криптовалюты «на основе ИИ» нереальны, деньги просто переходят от одной группы инвесторов к другой, пока схема не рухнет.

Почему вердикт важен для криптоинвесторов

Речь шла не о гражданском иске. Обвинительный вердикт федерального суда присяжных означает, что дело прошло полный уголовный процесс и завершилось признанием вины. Вердикт также переводит дело в следующую фазу — вынесение приговора. В федеральной системе судья определяет наказание после обвинительного вердикта, а осуждение за федеральное мошенничество может повлечь лишение свободы, компенсацию ущерба потерпевшим и конфискацию доходов — эти вопросы будут решены на слушании по вынесению приговора, которое назначит суд.

Регуляторы уже ранее выражали озабоченность по поводу подобных предложений. Комиссия по ценным бумагам и биржам США ранее приняла меры по этому делу, что показывает: за инвестиционными предложениями, связанными с криптовалютой, могут последовать как гражданские, так и уголовные меры принуждения.

Для обычных владельцев криптовалюты практический вывод прост: обещания высоких гарантированных доходов «благодаря ИИ» и криптовалюте — классический предупреждающий знак, а реальные инвестиции не приносят фиксированную прибыль, как сберегательный счёт. Всем, кто раздумывает о первой покупке криптовалюты, следует с большой осторожностью относиться к любому оператору, гарантирующему доходность.

Дело также вписывается в более широкую картину ужесточения надзора. Американские власти активизировали работу по уточнению правил в отношении цифровых активов — от пересмотра SEC правил криптохранения для инвестиционных компаний до более широких политических инициатив, таких как продвигаемый на криптосаммите в Белом доме законопроект CLARITY Act.

Вердикт по делу Profit Connect показывает, что теперь такие схемы привлекаются к ответственности не только регуляторами, но и уголовными судами.

Отказ от ответственности: эта статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительным риском. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.