НовостиМакроПредиктивные рынки превзошли традиционные опросы в первом туре выборов в Бразилии

Предиктивные рынки превзошли традиционные опросы в первом туре выборов в Бразилии

Автор: CryptoNewsNet·

Ключевые выводы

  • •Сенатор Флавиу Болсонару выиграл первый тур президентских выборов в Бразилии с 47,03% голосов и более чем 56 миллионами голосов, тогда как президент Лула получил 45,16%, что привело ко второму туру 25 октября.
  • •Традиционные опросы, включая Datafolha, прогнозировали лидерство Лулы с 42% поддержки, а Болсонару отводили второе место с 38%.
  • •Платформы предиктивных рынков, несмотря на запрет Центрального банка Бразилии, показывали преимущество Болсонару за несколько дней до голосования: его шансы впервые превысили шансы Лулы 12 сентября и достигли 86% после объявления результатов.
  • •Расхождение отражает методологию: опросы фиксируют заявленные намерения голосовать в конкретный момент времени, тогда как предиктивные рынки оценивают контракты, котировки которых постоянно обновляются по мере того, как участники подкрепляют свои взгляды деньгами.
  • •Этот сценарий повторяет выборы в США 2024 года, когда Kalshi и Polymarket показывали преимущество Трампа над Харрис в 10%, несмотря на прогнозы о равной борьбе, а следующим испытанием для платформ станут промежуточные выборы 2026 года.
Предиктивные рынки превзошли традиционные опросы в первом туре выборов в Бразилии

Предиктивные рынки укрепляют свою роль надежного источника политических данных, и первый тур президентских выборов в Бразилии стал свежим подтверждением этой тенденции.

Опросы авторитетных национальных источников, таких как Datafolha, прогнозировали лидерство президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы в первом туре с 42% голосов, при этом сенатор Флавиу Болсонару занимал второе место с 38%, а остальные голоса распределялись между другими кандидатами.

Выборы пошли по иному сценарию. Болсонару победил Лулу, набрав 47,03% голосов избирателей — более 56 миллионов, в то время как действующий президент получил 45,16%, или 53,8 миллиона голосов, — этого хватило, чтобы назначить второй тур на 25 октября.

Рынки это предвидели

После объявления результатов Лула выразил удивление исходом. «Я был уверен, что выиграю выборы в первом туре. Начиная с завтрашнего дня начинается новая кампания. Болсонару представляет собой неопределенность для страны», — заявил он.

Платформы предиктивных рынков — запрещенные Центральным банком Бразилии — предвидели такой результат уже несколько дней: Болсонару значительно опережал Лулу. Их кривые вероятностей впервые пересеклись 12 сентября, а шансы Болсонару выросли до 86% после объявления результатов первого тура.

Расхождение между двумя показателями объясняется методологией: опросы фиксируют заявленные намерения голосовать в конкретный момент времени, тогда как предиктивные рынки оценивают контракты, привязанные к итогам выборов, с котировками, которые постоянно обновляются по мере того, как участники подкрепляют свои взгляды деньгами. Для предвыборных штабов, медиаорганизаций и аналитиков, планирующих работу на основе политических данных, бразильский результат — очередное свидетельство того, что эти два источника не всегда взаимозаменяемы.

Внимание в Бразилии теперь переключается на второй тур 25 октября, который даст новое параллельное сопоставление национальных опросов и котировок предиктивных рынков в одних и тех же условиях.

Знакомый сценарий

Такое поведение повторяет ситуацию накануне президентских выборов в США 2024 года, когда опросы и предиктивные рынки указывали на разные исходы. Традиционные опросы предсказывали упорную борьбу, а некоторые отдавали предпочтение кандидату от Демократической партии Камале Харрис над Дональдом Трампом, в то время как Kalshi и Polymarket обе показывали преимущество Трампа над Харрис в 10%.

Трамп в итоге победил, взяв все так называем «колеблющиеся штаты» и набрав почти половину голосов избирателей, став 47-м президентом США и одновременно опровергнув прогнозы опросов.

Тогда обе платформы отпраздновали этот исход, а аналитики утверждали, что они превратились в лучшие и более надежные источники данных, чем традиционные опросы, которые могут быть предвзяты в пользу той партии, которая их заказывает и оплачивает.

Следующим испытанием для этих платформ станут промежуточные выборы в США 2026 года. На этот раз и опросы, и предиктивные рынки сходятся в том, что демократы победят и в Палате представителей, и в Сенате.