Алекс Уайз, ведущий программы Sea Change Radio, недавно сообщил автору, что наконец начал испытывать надежду в отношении демократии. По его словам, демократы, похоже, готовы победить в Палате представителей и, возможно, в Сенате, хотя его по-прежнему беспокоили нестабильный президент и республиканцы, которых он считал ненадёжными. Уайз спросил, что демократы планируют делать для защиты страны в течение «крайне опасного междуцарствия с 3 ноября по 1 января 2027 года».

В статье утверждается, что самым значительным усилием демократов на данный момент стало предупреждение общественности о рисках периода между днём выборов и формированием нового Конгресса. По данным NPR, демократы организовались, чтобы предупредить: Дональд Трамп будет заявлять о фальсификации выборов независимо от результатов, и готовят «своих партнёров на уровне штатов и местном уровне к действиям в случае необходимости, чтобы гарантировать признание результатов выборов». Сообщается, что иски подготовлены заранее, а демократы в Конгрессе и демократические генеральные прокуроры штатов готовы при необходимости отреагировать.

Associated Press сообщило о планах «массового присутствия на участках» с участием демократов и независимых наблюдательных организаций. PBS NewsHour также сообщило, что тысячи наблюдателей как справа, так и слева ожидаются на избирательных участках.

Администрация уже предприняла несколько шагов, которые критики рассматривают как проверку границ федерального вмешательства в выборы. Министерство юстиции требует записи из Калифорнии в связи с обвинениями в голосовании неграждан, сообщает The New York Times. Министерство также расследует сенатскую гонку на Аляске после сообщений о попытках привлечь независимого кандидата с тем же именем, что и действующий республиканский сенатор, что могло сбить избирателей с толку. Автор отмечает, что такая тактика, возможно, не нарушает избирательное законодательство Аляски, хотя может считаться неприятной.

Были и разрозненные сообщения об агентах Министерства внутренней безопасности вблизи участков. Агенты ФБР, по сообщениям, выразили обеспокоенность тем, что их могут направить на избирательные участки, а администрация заявила о намерении направить 1000 «наблюдателей за выборами». Материалы Scripps News, MS NOW и PBS NewsHour анализировали присутствие и роль федеральных чиновников в период выборов.

В статье говорится, что большинство этих усилий, вероятно, будет оспорено в суде, как и многие усилия после выборов 2020 года. Утверждается, что для срыва результатов потребовались бы куда более радикальные действия: захват бюллетеней, аресты должностных лиц, отвечающих за выборы, введение военного положения или сговор со спикером Палаты Майком Джонсоном об отказе сертифицировать результаты. Подобные действия получили бы столь же широкое освещение, как восстание 6 января, что могло бы политически навредить Трампу и спровоцировать необычно жёсткую реакцию демократов.

Автор называет ещё одним серьёзным препятствием конституционное устройство американских выборов. Конституция возлагает ответственность за проведение выборов на штаты и местные власти, а не на федеральное правительство или президента. Штаты уже запрещают фальсификацию на выборах, отмечается в статье, что затрудняет убеждение американцев отменить существующий конституционный порядок во имя его защиты. На практике статья выделяет рассмотрение исков, администрирование бюллетеней и сертификацию результатов как ключевые институциональные процессы, за которыми стоит следить в период междуцарствия. Автор также называет Трампа наименее популярным президентом за свою жизнь, оговариваясь, что его действия трудно предсказать.

Затем статья переходит от внутриполитических избирательных проблем к внешней политике. Утверждается, что Трамп встал на сторону России против Украины, игнорирует шпионскую деятельность Китая и допустил ухудшение войны с Ираном. Трамп распорядился подготовить план интенсификации конфликта после промежуточных выборов. Сенатор США Крис Мёрфи, получивший секретный брифинг по плану, заявил: «их план безумен», добавив, что он «приведёт к разрушительной эскалации и вероятному разрушению нашей приверженности верховенству права».

Мёрфи не стал давать дальнейших подробностей, но опубликованные материалы, включая репортаж Wall Street Journal, предполагают, что план предусматривает продолжение бомбардировок Ирана, включая удары по его энергетической инфраструктуре и нефтедобывающим объектам. В статье утверждается, что такие атаки могли бы составлять военные преступления и побудить Иран расширить конфликт на энергетическую инфраструктуру соседних государств Персидского залива. Предупреждается, что более широкий конфликт мог бы дополнительно повысить цены на дизельное топливо и другие энергоносители.

Автор описывает эти события как свидетельство более широкого ухудшения международного порядка, которое может угрожать социальной стабильности внутри страны. Трамп снял санкции с российской нефти и задержал поставки вооружений Украине. The New York Times сообщила, что Трамп «изучает» возможность восстановления финансовых резервов России, которые, как утверждается в статье, могут быть использованы для поддержки её экспансии. Материалы The Telegraph и других изданий анализировали последствия отключения Starlink на Украине. В статье утверждается, что Трамп и Илон Маск отключили Starshield — оборонный канал связи Украины — в то время как президент России Владимир Путин нанёс ракетный удар баллистическими ракетами.

Впоследствии Украина возобновила атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы, а Россия содействовала атакам на НПЗ Саудовской Аравии, согласно статье и сообщениям The Wall Street Journal. В ней также цитируются сообщения о том, что Китай поддерживал Иран и скрывал шпиона, действовавшего в ближайшем окружении Трампа. Associated Press и The Wall Street Journal сообщали о России, Иране, Китае и региональном военном сотрудничестве. Автор далее утверждает, что Китай, судя по всему, лидирует в глобальной конкуренции в передовых технологиях, таких как искусственный интеллект, со ссылкой на репортаж The New York Times.

Экономические проблемы также представлены как источник нестабильности. Акции технологических компаний упали после сообщений о том, что компании, включая Amazon и Google, тратят на искусственный интеллект больше, чем зарабатывают на нём, сообщает The New York Times. В докладе Goldman Sachs говорится, что «более широкое внедрение ИИ теперь связано с более слабым ростом занятости и более высокой безработицей». В статье говорится, что ИИ уже сокращает рабочие места начального уровня, создавая трудности для людей младше 30 лет — поколения, насчитывающего, по словам автора, 71 миллион человек. The New York Times сообщала о проблемах поколения Z на рынке труда.

Статья также ссылается на The New York Times и Bloomberg, которые сообщили, что еда и жильё составляют примерно половину расходов домохозяйств. Автор утверждает, что инвестиции в искусственный интеллект в настоящее время поддерживают экономику, и предупреждает, что их разворот может иметь серьёзные последствия. Таким образом, статья указывает на три взаимосвязанные области для продолжения внимания: останутся ли избирательные споры в рамках правовых процедур и сертификации, масштаб возможной военной операции после выборов и влияние инвестиций в ИИ на занятость и давление на домохозяйства. В заключение говорится, что хотя институты республики, вероятно, выдержат послевыборный период, война и экономические потрясения остаются серьёзными источниками беспокойства. «Это „крайне опасные“ времена», — пишет автор, — «и во многих большем смыслах, чем мы способны сосчитать».

Источник: Alternet