Согласно недавнему исследованию, поддержка политического насилия среди американцев в 2026 году снизилась, однако сторонники движения MAGA по-прежнему чаще всего считают его оправданным.

Исследование, освещенное PsyPost, было опубликовано в виде препринта на SocArXiv и еще не прошло рецензирование, а значит, его выводы остаются предварительными до завершения этого процесса. Ранние общенациональные опросы показывают, что общественная поддержка политического насилия в США снизилась накануне промежуточных выборов 2026 года, вопреки распространенным опасениям.

По данным PsyPost, результаты показывают, что, несмотря на сохраняющиеся высокие межпартийные разногласия, около трех четвертей взрослых американцев считают политическое насилие в целом никогда не оправданным, и очень немногие говорят, что были бы готовы совершить его сами.

Однако эти цифры не обязательно применимы к политической среде MAGA, установили исследователи. Изучая различия между политическими группами, они обнаружили, что республиканцы MAGA и сторонники MAGA, не относящие себя к республиканцам, как правило, сообщали о более высоком уровне оправдания политического насилия, чем демократы и республиканцы, не поддерживающие MAGA.

"Например, 50,5% республиканцев MAGA и 52,5% сторонников MAGA, не относящих себя к республиканцам, считали насилие обычно или всегда оправданным для достижения как минимум одной цели, по сравнению с 35,8% в целом", — сообщило PsyPost. "... Среди респондентов, считавших насилие оправданным, сторонники MAGA, не относящие себя к республиканцам, были более готовы, чем другие, совершить насилие в отношении 12 из 14 целевых групп населения".

Эти показатели заняли второе место после убежденных демократов, которые были несколько более склонны оправдывать насилие в отношении частных вооруженных ополчений и федеральных иммиграционных агентов.

"Снижение поддержки в целом произошло по всему политическому спектру, хотя изменения внутри отдельных групп были в основном небольшими", — сообщило PsyPost. "Республиканцы MAGA по нескольким пунктам о потенциальной необходимости насилия и гражданской войны сдвинулись слегка в противоположном направлении".

"Мыили, как и другие, что поддержка политического насилия в целом сильнее на политических правых, чем на политических левых", — сказал руководитель исследования Гарен Уинтемьют, профессор экстренной медицины и директор Центров профилактики насилия Калифорнийского университета.

Эта динамика отражает более ранние выводы команды. В отдельном исследовании, недавно опубликованном в PLOS One, исследователи проанализировали базовые данные, собранные в рамках того же опросного проекта в 2022 году, и установили, что республиканцы и консерваторы были значительно более склонны, чем демократы и либералы, считать политическое насилие оправданным для конкретных целей. Поскольку оба анализа опираются на один и тот же опросный проект, базовые данные 2022 года служат фиксированной точкой отсчета для измерения того, как изменились настроения за прошедшие годы.

Тем не менее большинство респондентов в целом отвергают политическое насилие, добавил Уинтемьют, отметив, что "готовность совершить политическое насилие ... редка по всем группам".

"Подавляющее большинство респондентов в наших опросах полностью отвергают политическое насилие, и большинство тех, кто считает его допустимым, не готовы лично в нем участвовать", — пояснил он. Поскольку исследование опубликовано в виде препринта, его сравнения на уровне групп теперь пройдут формальную проверку в ходе рецензирования — стандартного этапа, прежде чем такие выводы будут считаться устоявшейся наукой.