Группа производителей кокоса ставит под сомнение инициативу PCA по установлению цен на копру
Ключевые выводы
- •CCFOP поставила под сомнение, приведет ли предоставление PCA полномочий по ценообразованию на копру к росту доходов производителей кокоса.
- •Charles R. Avila заявил, что централизованное установление цен может повысить риски чрезмерного контроля, извлечения ренты и неправомерного влияния в секторе.
- •PCA необходимо одобрение Конгресса для внесения изменений в устав, прежде чем агентство сможет получить официальные полномочия в отношении цен на копру.
- •Агентство планирует консультироваться с заинтересованными сторонами отрасли при разработке механизма минимальных цен на копру.
- •Avila заявил, что фермеры уже получают поддержку для создания интегрированных перерабатывающих мощностей через фонд coconut levy и других инвесторов.

Конфедерация организаций производителей кокоса Филиппин (CCFOP) заявила, что скептически относится к предложению Philippine Coconut Authority (PCA) получить дополнительные полномочия по установлению цен на копру, поскольку сомневается, что это принесет пользу фермерам.
Копра, высушенная мякоть кокоса, является ключевым сырьем для кокосового масла и других переработанных кокосовых продуктов. Поэтому цены на уровне хозяйств находятся под пристальным вниманием производителей кокоса, трейдеров, переработчиков и регуляторов, поскольку они определяют, какую долю стоимости фермеры получают до того, как урожай поступает в цепочки переработки и экспорта.
Председатель и главный исполнительный директор CCFOP Charles R. Avila заявил, что план PCA не решает проблему разрыва в доходах между фермерами и покупателями. По его словам, предложенная схема фактически заменит частных трейдеров государственными посредниками.
«Вместо того чтобы демонтировать систему, которая давно оставляет производителей кокоса с ограниченными возможностями для переговоров, это рискует сохранить тот же статус-кво, но уже под контролем другого круга посредников», — сказал Mr. Avila изданию BusinessWorld через Viber.
Mr. Avila заявил, что концентрация полномочий по ценообразованию в PCA может создать больше возможностей для чрезмерного контроля над кокосовой отраслью и еще сильнее маргинализировать фермеров.
«Сосредоточение таких полномочий по ценообразованию в одном агентстве создает благоприятную почву для коррупции, извлечения ренты и неправомерного влияния, тогда как фермеры остаются в ловушке продажи сырой копры вместо того, чтобы участвовать в добавленной стоимости переработанных кокосовых продуктов», — сказал он.
Он добавил, что производители кокоса уже получают поддержку в создании интегрированных предприятий через фонд coconut levy и других инвесторов.
«Очищенные от шелухи орехи продаются напрямую перерабатывающим заводам, скажем, по P20–P22/kg, что эквивалентно P66/kg копры», — сказал Mr. Avila.
PCA добивается поддержки законодателей для внесения изменений в свой устав, чтобы включить полномочия в отношении цен на копру, ссылаясь на необходимость реагировать на снижение доходов производителей кокоса. Любое изменение мандата агентства потребует решения Конгресса, что делает это предложение частью более широкой политической дискуссии о том, что больше способствует росту доходов: ценовое вмешательство или более активное участие фермеров в переработке.
Главный исполнительный помощник главы PCA Joseph Cezar L. Deligero заявил, что агентство будет консультироваться с отраслью при разработке метода установления минимальных цен на копру, который принес бы пользу фермерам, переработчикам и покупателям. — Marron Joshua F. Mendoza