Лидеры общин филиппинских провинций Батаан и Кесон находятся в Бангкоке, требуя от Всемирного банка мер возмещения для более чем 120 000 филиппинцев, пострадавших от угольных электростанций, которые помогала финансировать эта организация, — на фоне того, как их жалоба на частнопредпринимательское подразделение банка вступает в девятый год.

Дерек Кабе из движения «Безъядерный и безугольный Батаан» и Франсьен Энрикес из организации Kabataan para sa Kalikasan ng Atimonan оказывают давление на Международную финансовую корпорацию (IFC), добиваясь устранения экологического и социального вреда, связанного с 10 угольными электростанциями, в финансировании которых она участвовала. Жалобу в Советника по вопросам соблюдения и омбудсмена (CAO) — независимый механизм подотчетности Группы Всемирного банка, рассматривающий жалобы общин и публикующий выводы, — подали Филиппинское движение за климатическую справедливость (PMCJ), Inclusive Development International и Recourse от имени пострадавших от угля общин; в этом месяце жалоба отмечает девятую годовщину. CAO может проводить расследования и давать рекомендации, однако принятие мер по этим выводам лежит на самой IFC — подразделении, ставшем центральным в этом споре.

На Филиппинах пострадавшие от угля общины из Батангаса вместе с PMCJ и союзными организациями в понедельник, в день открытия Ежегодных встреч Группы Всемирного банка 2026 года — ежегодного форума officials стран-членов, — провели акцию протеста у офиса Всемирного банка в Тагиге, требуя действий по затянувшимся мерам возмещения.

«Нам больше нечего терять. Разрушительные проекты, финансируемые многосторонними банками развития, такими как Всемирный банк, отняли у нас почти всё — средства к существованию, дома, жизни и будущее», — сказал господин Кабе. Он упомянул гибель рабочего на угольной электростанции в Батаане в июне и призвал продолжать усилия по обеспечению мер возмещения и климатической справедливости.

Жалоба охватывает два объекта в Батаане: угольную электростанцию GNPower Dinginin и угольную электростанцию в Лимае. Согласно исследованию Центра исследований энергетики и чистого воздуха, электростанция Dinginin имеет самые высокие годовые выбросы диоксида серы и ртути; активисты утверждают, что её 100-метровая дымовая труба приводит к более концентрированным выбросам и повышению рисков для здоровья близлежащих общин.\nIFC также получала доход от инвестиций, связанных с филиппинской угольной отраслью. На пресс-конференции 7 октября PMCJ, Inclusive Development International и Recourse сообщили, что IFC и её Capitalization Fund заработали, по оценкам, около 39 млн долларов совокупного дохода на доле в Rizal Commercial Banking Corp. (RCBC) — финансовом посреднике, то есть банке, направляющем средства развития конечным заёмщикам, — через который средства IFC использовались для поддержки угольного бума на Филиппинах. Хотя IFC прекратила финансовые связи с RCBC, активисты заявили, что выход из инвестиций не снимает с неё ответственности за вред, связанный с этими вложениями. Этот спор затрагивает более широкий вопрос в сфере финансирования развития: какая степень подотчётности сохраняется после того, как институт выходит из инвестиции, связанной с вредом.

«Это касается меня лично. Будущее моего поколения поставлено на карту и зависит от того, как мы выиграем эту борьбу с коррумпированной системой, уничтожающей нашу окружающую среду», — сказала госпожа Энрикес. Она упомянула гибель рабочих на угольной электростанции San Buenaventura в Маубане, провинция Кесон, и последствия угольного развития для местных общин.

Госпожа Энрикес стала соучредительницей Kabataan para sa Kalikasan ng Atimonan ещё подростком. Организация ведет кампании против проектов ископаемого топлива по всей провинции Кесон, включая предлагаемую угольную электростанцию в Атимонане.

По данным PMCJ, ссылающейся на последний отчёт Советника по вопросам соблюдения и омбудсмена, общины по-прежнему сталкиваются с экологическими и социальными рисками. «Эти электростанции уже принесли ухудшение здоровья, разрушенные экосистемы, принудительное переселение, утрату средств к существованию и растущее запугивание, а Супер-Эль-Ниньо сделает всё это ещё хуже», — заявила Элле Бартоломе, руководитель направления политики, кампаний и коммуникаций PMCJ.

Организация призвала Всемирный банк принять скоординированный подход к предоставлению мер возмещения, отметив, что IFC потратила 3,5 млн долларов на исследования, которые дали 186 рекомендаций по устранению вреда, но сохранила выводы в тайне. PMCJ сообщила, что ни один из этих средств не пошёл на выполнение рекомендаций или фактическое возмещение, в то время как IFC заработала, по оценкам, около 39 млн долларов инвестиционного дохода. Пока в Бангкоке проходят Ежегодные встречи, где два лидера общин отстаивают своё дело, требования активистов адресованы непосредственно самой организации: перенаправить доходы, выполнить 186 рекомендаций и профинансировать плановый, управляемый отказ от угольных электростанций.

«Мы здесь, чтобы напомнить им, что подлинное расширение возможностей и устойчивость начинаются с возврата этих денег для предоставления мер возмещения, которых эти общины ждут девять лет, и для финансирования планового, управляемого отказа от угольных электростанций», — сказала госпожа Бартоломе. «До тех пор этот лозунг остаётся пустыми словами», — добавила она.

— Кайзер Анджела Мари В. Мануба

Статья первоначально опубликована BusinessWorld: Сообщества угольных регионов ищут меры возмещения от Всемирного банка девятый год.