Пока американцы продолжают ощущать давление высоких расходов на жильё, продукты питания и энергию, доступность жизни стала определяющей темой в преддверии промежуточных выборов в ноябре, и обе партии находятся под давлением необходимости показать избирателям, что они способны снизить стоимость жизни. Новый отчёт консервативной группы, основанной бывшим вице-президентом Майком Пенсом, теперь предлагает собственный рецепт, излагая 10 предложений, направленных на снижение затрат за счёт сокращения бюрократии и увеличения производства во всей экономике.

«Да, кризис недоступности существует, и в этом виновато правительство», — заявил Ричард Стерн, вице-президент Plymouth Institute for Free Enterprise при организации Advancing American Freedom (AAF), в комментарии Fox News Digital.

Этот тезис лежит в основе отчёта «10 Ways to Improve Affordability Now Across 10 Levels of the Economy» («10 способов улучшить доступность уже сейчас на 10 уровнях экономики»), в котором доступность называется «проблемой № 1, стоящей перед американским народом», а в центре внимания находятся затраты, связанные с жильём, энергией и бизнесом, среди прочего. Advancing American Freedom, которую Пенс основал в 2021 году после ухода с должности, служила его основным инструментом продвижения политики администрации Трампа — Пенса.

Предложения отчёта варьируются от смягчения ограничений зонирования и расширения доступа к нефти и газу до реформирования Social Security и условий участия в программе SNAP, что отчасти отражает программу второго срока президента Дональда Трампа. Social Security, в частности, вновь оказалась в центре бюджетных дебатов: попечители программы прогнозируют, что при отсутствии действий Конгресса её объединённые трастовые фонды будут исчерпаны к середине 2030-х годов. Однако консервативный план расходится с Трампом по двум ключевым вопросам, напрямую затрагивающим кошелёк американцев: тарифам и процентным ставкам по кредитным картам. Что касается последнего, Трамп предлагал ограничить процентные ставки по кредитным картам на уровне около 10%.

В сфере торговли отчёт утверждает, что всеобъемлющие тарифы Трампа обошлись дорого американским потребителям и экономике в целом: они повышают цены, усиливают напряжённость в союзах США и привели к тому, что рабочих мест оказалось почти на 900 000 меньше, чем ожидалось. Авторы из AAF призывают вернуть больше тарифных полномочий Конгрессу, которому Конституция изначально предоставила право устанавливать пошлины и где некоторые законодатели из обеих партий продвигали законопроекты, требующие одобрения Конгрессом новых тарифов.

Тем не менее, хотя отчёт рисует мрачную картину более широкого экономического воздействия тарифов, пошлины принесли Вашингтону значительный доход. Только в январе они составили 30,4 млрд долларов, что примерно на 242% больше, чем 8,9 млрд долларов годом ранее, согласно данным Минфина.

В жилищной сфере отчёт возлагает вину за ограничения зонирования, выталкивающие семьи дальше от рабочих мест и затрудняющие приобретение жилья молодыми американцами. Эти затраты могут быть весьма существенными: по оценкам Национальной ассоциации домостроителей (National Association of Home Builders), государственное регулирование составляет около 26% цены нового односемейного дома. Ослабление правил зонирования односемейной застройки в последние годы получило поддержку представителей обеих партий: такие города, как Миннеаполис, и штаты, включая Калифорнию, приняли реформы в этом направлении.

Для решения проблемы отчёт рекомендует ограничить местные ограничения зонирования, упростить утверждение проектов, соответствующих существующим правилам, и привязать около 50 млрд долларов ежегодной федеральной жилищной помощи к реформе зонирования.

В энергетике предложение предусматривает расширение аренды нефтяных и газовых месторождений и отказ от запретов штатов на гидроразрыв пласта. Стерн утверждал, что увеличение внутренней добычи могло бы снизить затраты во всей экономике, поскольку энергия затрагивает «каждый перемещаемый нами товар, каждую предоставляемую услугу».

Стерн также предупредил, что экономическое разочарование может настроить американцев друг против друга, ведя к «восприятию друг друга как врага, и именно это и есть социализм».

«Надеюсь, люди сделают из этого вывод, что проблема не в бизнесе, — сказал он. — Не в предпринимателях. Не в других американцах. Проблема в правительстве».

Источник: Fox Business