OpenAI заблокировала «кластер» аккаунтов ChatGPT, которые, по ее словам, были частью про-российской операции влияния, направленной на очернение западных стран и продвижение think tank, построенного на неправильно атрибутированных академических исследованиях.

В блог-посте на этой неделе компания заявила, что заблокированные пользователи применяли VPN, чтобы обойти ее ограничение для российских пользователей, а затем использовали ее технологию для создания постов в соцсетях, продвигавших International Burke Institute (IBI) — организацию, которая называет себя базирующимся в Израиле «экспертным сообществом», но которую OpenAI считает «ядром» российской операции влияния.

По данным OpenAI, этот think tank — его сайт по-прежнему доступен — указывает среди своих участников таких известных фигур, как американский лингвист и интеллектуал Noam Chomsky, а также американский политолог и автор Francis Fukuyama. Ни Chomsky, ни Fukuyama не ответили сразу на запросы Fortune о комментарии. Один из авторов, указанных на сайте, сказал, что не знал о том, что сайт использует ее имя, пока Fortune не связалась с ней. Другие перечисленные эксперты, включая Shlomo Avineri и Jiang Ping, умерли до основания IBI.

OpenAI заявила, что сайт, зарегистрированный в феврале 2025 года, также содержал «индекс суверенитета», благоприятствующий России, а также десятки статей с неверно указанным авторством. Проверка сайта Burke Institute через Wayback Machine, проведенная Fortune, показала, что хотя сайт существовал уже в феврале прошлого года, до октября 2025 года на странице ничего не публиковалось.

Институт отверг обвинения. В ответ на публикацию французского издания Le Monde о заявлениях OpenAI он выпустил заявление, в котором отверг предположение, что он не является легитимным think tank.

«Сам по себе факт того, что третьи стороны используют или цитируют публикацию IBI, название Института или выводы из Sovereignty Index, не является доказательством сотрудничества, координации, финансирования или общей основной цели», — говорится в заявлении.

Burke Institute не ответил сразу на запрос Fortune о комментарии, отправленный на публично указанный на сайте адрес электронной почты. OpenAI заявила, что, согласно ее исследованию, несколько человек в Израиле представляли Burke Institute в интервью и на конференциях.

Использование имен реальных исследователей

Проверка статей Burke Institute, проведенная OpenAI, показала, что 34 из 36 были подлинными академическими работами, приписанными другим авторам. На опубликованном OpenAI снимке экрана была показана легитимная статья о governance миграции, размещенная на сайте Burke Institute: она была взята из Migration Policy Institute, но приписана Kate Howell, профессору пищевых наук в University of Melbourne, вместе с портретом, взятым из интернета. После публикации блог-поста OpenAI сайт изменил атрибуцию статьи на одного из ее настоящих авторов, Kate Hooper, старшего аналитика по политике в Migration Policy Institute. Hooper не ответила сразу на запрос о комментарии.

Другой профессор, указанный на сайте Burke Institute как эксперт, — Susan Ariel Aaronson, профессор международных отношений в George Washington University. Подлинная статья, которую она написала для Centre for International Governance Innovation, была размещена на сайте со ссылкой для загрузки.

Однако Aaronson, которая также является содиректором исследования для NSF-NIST Institute for Trustworthy AI in Law \u0026 Society (TRAILS), сказала Fortune, что никак не связана с Burke Institute. По телефону она назвала ситуацию тревожной.

«Доверие действительно важно в управлении ИИ, а здесь у вас есть очень странная, знаете ли, ситуация, которая вызывает существенное недоверие, и поэтому это просто действительно тревожно», — сказала она.

Она также выразила сожаление, что на федеральном уровне существует мало регулирования для таких случаев, и что этим нужно заниматься на самом верху.

«Администрация Trump ничего не делает для эффективного управления этим и управляет ИИ непрозрачным образом. Такая непрозрачность не создает доверия», — добавила она.

По данным OpenAI, другие статьи на сайте Burke Institute, по-видимому, были переведены на английский из славянского языка; на это указывают такие детали, как использование слова «svetofor», которое означает «светофор» в нескольких славянских языках, включая русский.

Распространение через социальные платформы

OpenAI утверждает, что пользователи ChatGPT создали множество постов в соцсетях для продвижения института. Некоторые из них публиковались с аккаунтов, использовавших название и брендинг International Burke Institute, а другие — от вымышленных лиц, продвигавших институт в Facebook, LinkedIn и X, а также в Substack и Telegram.

OpenAI заявила, что посты с индивидуальных аккаунтов «получали лишь небольшое количество просмотров», а официальные аккаунты института имели «низкое число подписчиков». Однако в мессенджере Telegram операторам удалось привлечь более крупную аудиторию — от 10,000 до 20,000 подписчиков на канал.

Несмотря на то, что OpenAI называет это небольшой аудиторией, ее выводы показывают, как связанные с Россией участники, по сообщениям, использовали ИИ для усиления своих пропагандистских кампаний. Для OpenAI этот случай также показывает, как генеративные инструменты могут применяться не только для создания текста, но и для выстраивания более широкой стратегии доверия вокруг фальшивых экспертов, заимствованных исследований и скоординированного распространения на разных платформах.

Ранее в этом году OpenAI заявила, что сорвала другую операцию, которую связала с Россией: она использовала ChatGPT для генерации политического контента на немецком языке перед федеральными выборами в Германии. Эта кампания критиковала США и NATO, распространяла материалы через Telegram и X и создавала сгенерированный ИИ контент в поддержку ультраправой партии Германии Alternative für Deutschland.

Отдельно русскоязычные киберпреступники использовали AI coding assistant Cursor от SpaceX для взлома бельгийской химической компании и еще шести компаний в этом году, согласно сообщению Reuters, основанному на данных компании по кибербезопасности Gambit Security.

Источник: Fortune · OpenAI threat-intelligence report (PDF)