НовостиМакроУтечки в Белом доме: «Оружейная» кампания вокруг дела о секретных документах Трампа

Утечки в Белом доме: «Оружейная» кампания вокруг дела о секретных документах Трампа

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •The New York Times сообщает, что близкий советник президента Трампа Джон Соломон обвиняется в избирательном обнародовании официальных документов для распространения вводных, выгодных президенту.
  • •Белый дом провел 2 октября брифинг о материалах расследования по секретным документам, опубликовал их в понедельник, после чего союзники Трампа распространяли тревожные и вырванные из контекста трактовки через консервативную информационную экосистему.
  • •Опубликованные материалы происходят из дела Мар-а-Лаго, в рамках которого ФБР изъяло более 100 секретных документов в августе 2022 года, а специальный прокурор Джек Смит предъявил Трампу обвинения в июне 2023 года, прежде чем судья Алин Кэннон отклонила дело в июле 2024 года.
  • •В течение нескольких дней после публикации репортер сайта основателя MyPillow Майка Линделла задала Трампу вопрос о файлах в Овальном кабинете, и президент поблагодарил ее, назвав расследование «оружейной» политикой.
  • •Соломон, основатель консервативного издания Just the News, описывается как многолетнийатель итогов выборов, которого Питер Наварро назвал частью группы, продвигающей нарративы Трампа о выборах 2020 года.
Утечки в Белом доме: «Оружейная» кампания вокруг дела о секретных документах Трампа

Близкий советник президента Дональда Трампа, политический комментатор Джон Соломон, обвиняется в избирательном обнародовании официальных документов с целью распространения вводных, которые его шеф желает донести до публики, согласно репортажу The New York Times.

«В пятницу днем, 2 октября, Белый дом пригласил на онлайн-брифинг о „оружейной“ политике смесь мейнстримных и правых репортеров», — написал в воскресенье в своем репортаже Чарли Сэвидж из Times. «Брифингующий представил предварительный обзор материалов, которые Белый дом планировал опубликовать из расследования о хранении Дональдом Дж. Трампом секретных документов после ухода с поста и о воспрепятствовании их возврату».

Как написал Сэвидж, в файлах затрагивались разрозненные темы. «Среди них: внутренние дебаты о вероятной причине для обыска клуба и резиденции Трампа Мар-а-Лаго; планы исполнения ордера на обыск в отсутствие Трампа и его семьи; а также сбор телефонных логов главной помощницы Трампа Сьюзи Уайлс».

«Большинство фактов были уже известны либо представляли собой мелочи, и мейнстримные репортеры проигнорировали файлы, когда Белый дом опубликовал их в понедельник», — добавил он. «Но союзники Трампа продвигали тревожную и вырванную из контекста интерпретацию через консервативную информационную экосистему. К среде репортер сайта союзника Трампа и основателя MyPillow Майка Линделла задала Трампу вопрос об этом в Овальном кабинете. Президент поблагодарил ее за вопрос, осудив расследование как „оружейную“ политику».

Документы восходят к уголовному делу, которое так и не дошло до суда: ФБР провело обыск в Мар-а-Лаго в августе 2022 года и изъяло более 100 документов с грифом «секретно»; специальный прокурор Джек Смит предъявил Трампу обвинения в июне 2023 года за умышленное хранение сведений национальной обороны и воспрепятствование их возврату; судья Алин Кэннон отклонила дело в июле 2024 года на том основании, что назначение Смита было неконституционным; а обвинение было снято после победы Трампа на выборах 2024 года в соответствии с политикой Министерства юстиции, запрещающей выдвигать обвинения действующему президенту.

Эта последовательность — брифинг в пятницу, публикация в пон, вопрос в Овальном кабинете к среде — составляет основу репортажа: правительственные документы, опубликованные в открытом доступе, переосмысляются союзниками через консервативную информационную экосистему, пока не вернутся к президенту как топливо для темы «оружейной» политики. Сам ярлык имеет историю: Трамп и его союзники годами используют «оружейность» для описания федерального давления на Трампа, а республиканцы Палаты представителей создали в 2023 году подкомитет, посвященный этому вопросу.

Этот эпизод — не первый случай, когда раскрытие телефонных логов Белого дома привлекло внимание. В 2022 году выяснилось, что в журналах Белого дома за 6 января 2021 года, в день нападения на Капитолий США, отсутствовали телефонные звонки более чем за семь часов.

«Отсутствие официальной записи Белого дома о звонках, связанных с Трампом, в течение 457 минут 6 января 2021 года — с 11:17 утра до 18:54 — означает, что у комитета нет записей его телефонных разговоров, пока его сторонники стягивались к Капитолию, сталкивались с не справлявшейся полицией и насильно врывались в здание, вынудив законодателей и вице-президента Майка Пенса спасаться бегством», — сообщала в то время The Washington Post.

Сам Соломон, основатель консервативного издания Just the News, ранее также оказывался в скандалах, связанных с Белым домом Трампа. Он описывается как многолетний отрицатель итогов выборов, участвовавший в мятеже Трампа 2020-2021 годов. Экономист Трампа и тоже отрицатель выборов Питер Наварро, описывая работу сообщества отрицателей про-трамповскому комментатору и неформальному советнику Стиву Бэннону, охарактеризовал Соломона как часть более крупной группы, продвигающей нарративы Трампа о выборах 2020 года.

«В этом и заключается проблема, Стив, практически со всеми журналистами и изданиями, кроме War Room», — сказал тогда Наварро Бэннону. «Похоже, они не хотят иметь дело с жестокой правдой о том, что произошло в 2020 году. Поэтому мы будем продолжать работать над этим, и [про-трамповский Джон] Соломон будет делать то, что делает Соломон, — добывать все больше и больше правды. [Сенатор Чак] Грассли [R-IA] отлично работает в Сенате. Не знаю, что случилось с [реп.] Джимом [Джорданом, R-OH]. Он был так неполезен во многих отношениях с этим молотком в руке, но мы окажем небольшое давление, чтобы кое-что сделать».