Коалиция из 25 технологических компаний во главе с Nvidia, Microsoft и Meta 24 июля опубликовала совместное письмо, призвав политиков США воздержаться от введения преждевременных ограничений на ИИ-модели с открытыми весами — модели, обученные параметры которых публично доступны для скачивания, модификации и развертывания любым пользователем. В письме утверждается, что сохранение открытого доступа к ИИ-моделям критически важно для национальной безопасности, экономической конкурентоспособности и инноваций — позиция, имеющая заметные последствия для децентрализованной технологической инфраструктуры, на которую опирается значительная часть криптовалютной отрасли.

Генеральный директор Nvidia Jensen Huang использовал это письмо как повод для своей первой публикации в X. Генеральный директор Microsoft Satya Nadella также выразил поддержку инициативе.

Ключевые аргументы письма

Главный тезис коалиции заключается в том, что ИИ-модели с открытыми весами по своей природе безопаснее — а не опаснее — своих закрытых аналогов. Согласно письму, прозрачность позволяет широкому сообществу проводить проверку, что снижает риск возникновения единых точек отказа. Когда тысячи исследователей могут изучать веса и поведение модели, уязвимости выявляются быстрее, чем в ситуации, когда одна компания сохраняет исключительный контроль за закрытыми проприетарными границами.

Huang провел прямую параллель с движением open-source программного обеспечения 1980-х годов. В то время критики утверждали, что свободное распространение кода приведет к масштабным проблемам безопасности. Вместо этого open-source ПО в итоге стало основой современного интернета. Собственное семейство моделей Meta Llama — одно из самых широко скачиваемых open-weight решений в мире — служит современным примером для этой аргументации: исследователи уже опубликовали десятки независимых оценок безопасности этих моделей.

Среди 25 подписантов — IBM, Palantir, Hugging Face, а также широкий круг организаций, от оборонных подрядчиков до исследовательских лабораторий ИИ.

Одним из заметных отсутствующих участников стала OpenAI — компания, в названии которой есть слово "open", не подписала письмо.

Регуляторный контекст

Письмо появилось на фоне усиления внимания со стороны политиков США к иностранным ИИ-моделям с открытыми весами, особенно после появления высокопроизводительных систем, таких как Kimi K3 от Moonshot AI, и все более конкурентоспособных релизов DeepSeek. Дискуссия развивается параллельно с уже существующими федеральными рамками, включая исполнительный указ по безопасности ИИ от октября 2023 года, который поручил ведомствам разработать стандарты для foundation models двойного назначения, а также законодательные инициативы на уровне штатов, такие как попытка принять в Калифорнии законопроект по безопасности ИИ SB 1047, на который в 2024 году было наложено вето из-за опасений, что он затормозит развитие open-source. Некоторые законодательные предложения даже предполагали обязательное внедрение механизмов "kill switch", которые позволили бы властям удаленно отключать ИИ-модели, признанные угрозой национальной безопасности.

Коалиция утверждает, что такие меры подорвут развитие американского ИИ, не обеспечив существенного снижения рисков. Логика участников состоит в том, что если США ограничат открытые модели, тогда как Китай и другие страны продолжат свободно их выпускать, американские исследователи и компании утратят конкурентное преимущество.

Эта позиция согласуется с более широкой инициативой, запущенной Linux Foundation в июне 2026 года и направленной на защиту open-source экосистем от угроз, связанных с ИИ. Инициатива фонда подчеркивала, что открытые модели могут одновременно быть проверяемыми и безопасными — именно эту рамку напрямую повторяет совместное письмо.

Последствия для криптовалютного сектора

ИИ-модели с открытыми весами уже внедряются в децентрализованные приложения — от платформ ончейн-аналитики до автономных торговых агентов. Жесткий регуляторный контроль США над open-weight моделями напрямую повлиял бы на способность криптовалютных проектов интегрировать возможности ИИ.

Например, требования о наличии kill switch были бы фундаментально несовместимы с permissionless-архитектурой, характерной для большинства блокчейн-приложений. Создание устойчивого к цензуре протокола поверх ИИ-модели, которую государственное ведомство может удаленно отключить, представляет собой внутреннее структурное противоречие.

Поддержка открытых моделей со стороны Nvidia имеет особый вес, поскольку компания фактически контролирует цепочку поставок GPU, обеспечивающих как обучение ИИ, так и операции по майнингу криптовалют. Участие Microsoft также примечательно: будучи крупнейшим инвестором OpenAI, компания одновременно поддерживает письмо, которое идет вразрез с закрытой стратегией моделей OpenAI. Итог этой дискуссии может создать прецедент для того, как другие юрисдикции — включая ЕС, который уже принял AI Act с многоуровневыми обязательствами для поставщиков моделей общего назначения, — будут подходить к регулированию публично доступных весов моделей.