Nvidia, Meta и Microsoft предостерегают США от широких ограничений на AI-модели с открытыми весами
Ключевые выводы
- •Nvidia, Meta и Microsoft вошли в коалицию из 25 участников, призвавшую к адресным мерам против злоупотреблений AI вместо широкого контроля над моделями с открытыми весами.
- •Подписанты заявили, что модели с открытыми весами помогают организациям адаптировать системы, контролировать данные и безопасность, снижать затраты и поддерживать конкуренцию.
- •Власти США изучают, использовали ли китайские AI-компании результаты работы американских систем без разрешения; в случаях доказанной кражи возможны санкции или ограничения Entity List.
- •Коалиция предупредила, что дистилляция также является распространенным законным методом улучшения, оценки и валидации моделей.
- •Политическая дискуссия развивается на фоне опасений по поводу контроля над AI в трейдинге и финансовых рисков быстрого инвестирования в AI-инфраструктуру.

Nvidia, Meta и Microsoft присоединились к еще 22 организациям, призвав американских регуляторов не вводить масштабный контроль над AI-моделями с открытыми весами и предупредив, что широкие ограничения могут ослабить лидерство США по мере усиления конкуренции с Китаем.
Коалиция заявила, что поддерживает адресные юридические и коммерческие меры против кражи интеллектуальной собственности и других доказанных злоупотреблений, а не ограничения, которые затронули бы технологии, используемые для законной разработки AI. Среди подписантов открытого письма — IBM, Palantir, Mistral, Hugging Face, Mozilla, Andreessen Horowitz и Linux Foundation.
Модели с открытыми весами позволяют компаниям, исследователям и государственным структурам загружать программное обеспечение, адаптировать его и запускать на собственной инфраструктуре. Согласно письму, такой доступ упрощает адаптацию передовых систем и одновременно дает организациям больший контроль над их данными, безопасностью и вычислительными средами.
Компании утверждают, что открытые и закрытые системы не следует рассматривать как противоположные модели, а как необходимые части рынка AI. По их словам, открытые модели поддерживают конкуренцию, снижают стоимость внедрения и дают разработчикам больше свободы для проверки или модификации используемых ими технологий.
Открытые модели остаются ключевыми для конкуренции США в сфере AI
Генеральный директор Nvidia Jensen Huang поделился письмом в своем первом посте на X и выступил в защиту рынка, на котором оба подхода к разработке могут сосуществовать. Huang заявил, что открытые модели поддерживают кибербезопасность, безопасность, национальный контроль и более широкое применение AI-инструментов в разных отраслях.
“For my first post, I’m sharing a letter NVIDIA signed on why open models matter…The world needs both frontier closed models and frontier open models.”
Elon Musk также поддержал письмо в ответе на пост Huang. Его компания xAI разрабатывает Grok — чат-бота, конкурирующего с продуктами OpenAI и Anthropic, хотя xAI не была указана среди 25 подписантов, перечисленных в сообщениях СМИ.
This has my full support. Jensen is right. — Elon Musk (@elonmusk) July 24, 2026
Компании выступили с предупреждением в момент, когда администрация Трампа рассматривает меры против китайских разработчиков AI, обвиняемых в использовании американских технологий без разрешения. Министр финансов США Scott Bessent на этой неделе заявил, что чиновники изучат, обучались ли китайские модели с использованием результатов работы систем, созданных в США, без разрешения.
По словам Bessent, санкции и ограничения Entity List могут быть применены, если китайские компании проводили дистилляцию в промышленных масштабах, перешедшую в кражу интеллектуальной собственности. Он также сказал, что администрация поддерживает open-source AI, отделяя законные практики разработки от предполагаемых попыток копирования защищенных американских технологий.
Дистилляция означает использование результатов работы одной модели для обучения или улучшения другой системы. В своем письме Nvidia и другие подписанты описали этот метод как распространенный инструмент улучшения, оценки и валидации моделей, одновременно предостерегая регуляторов от трактовки каждого его применения как кражи.
“Distillation, or the practice of using one model’s outputs to help train or improve another, is a widely used technique for model improvement, evaluation, and validation.”
Это различие является центральным элементом аргументации коалиции. Если регуляторы определят дистилляцию или доступ к открытым весам слишком широко, предупредили компании, правоприменение, направленное против предполагаемой кражи, может также затронуть обычное тестирование, улучшение и внедрение моделей законными пользователями.
Опираясь на историю open-source software, коалиция заявила, что разработчики давно учатся на существующих системах и используют общие инструменты для создания новых продуктов. Подписанты считают, что власти должны напрямую преследовать доказанные нарушения закона, не блокируя методы, используемые добросовестными исследователями и компаниями.
Недавний прогресс Китая усилил давление на политическую дискуссию. Модель Kimi K3 от Moonshot AI заняла первое место в Frontend Code Arena, согласно данным бенчмарка, опередив в этой категории несколько устоявшихся продуктов из США.
Бывший советник Белого дома по AI и криптовалютам David Sacks предупреждал, что такие достижения могут поставить под угрозу позиции США в гонке AI. Американские чиновники отдельно обвиняли Moonshot в дистилляции Kimi K3 на основе модели Fable от Anthropic, однако предполагаемые действия Moonshot остаются частью политического спора, а не установленным фактом, согласно Reuters.
Человеческий контроль и риски расходов остаются в центре внимания
Дискуссия об открытых моделях развивается параллельно с более широкими вопросами о том, как компании и трейдеры должны использовать AI. Как crypto.news сообщал 24 июля, основатель и генеральный директор Gate Dr. Han поддержал использование AI для сбора информации и изучения рыночных сигналов, при этом оставляя окончательные торговые решения за людьми.
В одном из выпусков подкаста Gatecast Dr. Han сказал, что автоматизированные инструменты могут помочь пользователям ориентироваться среди миллионов цифровых активов и десятков тысяч децентрализованных приложений. Однако, по его словам, трейдеры должны проверять информацию, которую выдают такие системы, прежде чем действовать на ее основе.
“AI + human intelligence” will become a more effective approach in the future, Dr. Han said.
Такая позиция отводит AI роль помощника, а не передает автоматизированным системам полный контроль над инвестиционными решениями. По словам Dr. Han, машины способны быстро обрабатывать большие объемы рыночных данных, тогда как человеческое суждение остается необходимым, когда пользователи оценивают риски и решают, совершать ли сделку.
Финансовые опасения также сопровождают быстрое расширение AI-инфраструктуры. Ранее в июле бывший управляющий фондом Fidelity George Noble предупредил, что крах инвестиционного бума в AI может нанести в 17 раз больший ущерб, чем обвал доткомов, который стер около $5 trillion с Nasdaq.
Noble связал этот риск с большим объемом капитала, направляемого в дата-центры, чипы и связанную инфраструктуру. По словам бывшего управляющего фондом, убытки могут распространиться за пределы технологических компаний, если ожидаемая доходность не покроет средства, вложенные в развитие AI.
“The fallout from this could really be much more significant,” Noble said while discussing rising AI capital expenditure.
Хотя предупреждение Noble касается финансовой экспозиции, а не регулирования открытых весов, обе дискуссии объединяет центральный политический вопрос: как США могут управлять рисками, не останавливая полезную разработку. Nvidia и другие подписанты утверждают, что адресное правоприменение обеспечивает такой баланс, позволяя властям преследовать кражу или злоупотребления при сохранении доступа к открытым AI-технологиям.