НовостиМакроПочему атомная энергетика — стратегический ответ на энергетический кризис на Филиппинах

Почему атомная энергетика — стратегический ответ на энергетический кризис на Филиппинах

Автор: Bworldonline·

Ключевые выводы

  • •Президент Маркос-младший во второй раз за время своего срока подчеркнул необходимость добавить атомную энергетику в энергобаланс Филиппин, ссылаясь на высокие цены на электроэнергию и зависимость от импортного угля.
  • •Филиппины приняли Republic Act 12305, учредив PhilATOM как независимый ядерный регулятор, а назначение руководства и утверждение IRR являются обязательными условиями для коммерческих ядерных проектов.
  • •Опросы Department of Energy показывают, что 79% филиппинцев поддерживают атомную энергетику, что частично связывают с опытом Overseas Filipino Workers в странах с атомной генерацией.
  • •South Korea's KHNP оценила законсервированную 620-мегаваттную Bataan Nuclear Power Plant как безопасную для восстановления, а недавние геологические исследования подтверждают, что площадка не находится на активном разломе.
  • •Малые модульные реакторы с топливом TRISO спроектированы так, чтобы сделать расплавление активной зоны практически невозможным, и могут обеспечить адресные решения для островов вне сети и промышленных центров.
Почему атомная энергетика — стратегический ответ на энергетический кризис на Филиппинах

By Carlo Arcilla

Во второй раз за время своего президентства президент Фердинанд Маркос-младший подчеркнул срочную необходимость включить атомную энергетику в энергосистему Филиппин. Столкнувшись с одними из самых высоких тарифов на электроэнергию в регионе, фрагментированной островной энергосетью и влиянием глобальной волатильности цен на топливо, страна оказалась перед ключевым выбором. Уголь остается крупнейшим источником электроэнергии на Филиппинах — значительная его часть импортируется, главным образом из Индонезии, — что делает страну крайне уязвимой к колебаниям цен на сырьевые товары и усложняет выполнение обязательств по сокращению выбросов в рамках Парижского соглашения. Помимо политической воли, весомый массив научных и экономических данных говорит в пользу включения атомной энергетики в национальный энергобаланс.

1. Плотность энергии и надежность сети

Главное преимущество атомной энергетики — ее исключительная плотность энергии. В то время как ископаемое топливо и возобновляемые источники используют энергию, высвобождаемую во взаимодействиях атомных электронов, атомная энергетика получает энергию при расщеплении атомного ядра — процессе, который дает примерно в четыре миллиона раз более высокую плотность энергии, чем у традиционных источников.

Любое серьезное обсуждение энергетических вариантов также должно учитывать коэффициент использования установленной мощности:

  • Атомная энергетика работает примерно с доступностью 92%, обеспечивая надежную базовую нагрузку.
  • Солнечная и ветровая генерация работают с перерывами, имея коэффициент использования мощности лишь 20–30%.

Атомная энергетика не предназначена для вытеснения возобновляемых источников; напротив, она дополняет их, обеспечивая стабильную базовую электроэнергию в периоды снижения выработки солнца и ветра. Не менее важно и то, что при эксплуатации атомная генерация не производит прямых выбросов углекислого газа, что соответствует призыву Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) наращивать мировые атомные мощности в рамках борьбы с глобальным потеплением.

2. Показатели безопасности и технологии нового поколения

Хотя исторические аварии вызывают общественные опасения, статистический анализ смертности на тераватт-час показывает, что атомная энергетика относится к числу самых безопасных способов производства энергии. Современные технологические достижения дополнительно снижают риски, связанные с более ранними проектами.

В прошлом расплавления реакторов происходили в старых водо-замедленных системах. В отличие от них, современные малые модульные реакторы (SMR) используют топливо TRISO (Tristructural Isotropic). Заключенное в защитный карбид кремния, топливо TRISO сохраняет тепло и удерживает радионуклиды, делая расплавление активной зоны практически невозможным.

Эти компактные установки мощностью от 25 до 300 МВт предлагают для Филиппин точечные решения:

  • Острова вне централизованной сети: недорогая и надежная электроэнергия для удаленных провинций, которые сейчас зависят от дорогих дизельных генераторов.
  • Промышленные центры: выделенная бесперебойная мощность для энергоемкой инфраструктуры, такой как дата-центры.

Коммерческие инициативы уже принимают конкретные формы. Например, американская компания Valar Atomics планирует построить прототип реактора на Филиппинах при условии наличия надлежащей нормативной базы.

3. Регулирование и политика: создание PhilATOM

Международные поставщики ядерных технологий требуют наличия сильного, независимого надзорного органа, прежде чем вкладывать технологии и капитал. В ответ Филиппины приняли Republic Act 12305, учредив Philippine Atomic Energy Regulatory Authority (PhilATOM).

PhilATOM действует как независимое агентство, занимающееся ядерной безопасностью, физической защитой и гарантиями нераспространения. Его юрисдикция выходит за рамки электростанций и охватывает все виды применения ионизирующего излучения, включая медицинские рентгеновские исследования, аппараты МРТ и промышленное облучение. Немедленное назначение руководства и разработка Implementing Rules and Regulations (IRR) остаются необходимыми следующими шагами для запуска коммерческих ядерных проектов под надзором Department of Energy (DoE) и Energy Regulatory Commission (ERC).

4. Экономическая необходимость и общественное принятие

Филиппинские домохозяйства несут одни из самых высоких расходов на электроэнергию в Юго-Восточной Азии. Типичная семья тратит примерно 10% своего дохода после вычета налогов на электроэнергию, по сравнению с 1–5% в соседних странах.

Хотя первоначальные капитальные затраты на атомные станции составляют от $5 billion до $10 billion, длительный срок эксплуатации (60–80 years) и минимальные затраты на топливо существенно снижают Levelized Cost of Electricity (LCOE) с течением времени. Исследования ядерных экспертов указывают, что эксплуатация атомных активов в долгосрочной перспективе может обеспечить более дешевую электроэнергию, чем как уголь, так и прерывистые возобновляемые источники.

Общественное мнение также в значительной степени поддерживает этот переход. Опросы DoE показывают, что 79% филиппинцев поддерживают атомную энергетику. Такая высокая поддержка частично объясняется тем, что миллионы Overseas Filipino Workers (OFWs), проживающих в странах с атомной энергетикой, на собственном опыте сталкиваются с доступной и бесперебойной электроэнергией.

5. Переоценка Bataan Nuclear Power Plant и обращение с отходами

620-мегаваттная Bataan Nuclear Power Plant (BNPP), построенная Westinghouse в 1970-х годах, остается законсервированной из-за исторических опасений по поводу безопасности. Однако идентичные станции-близнецы в Южной Корее (Kori-2), Словении (Krško) и Бразилии (Angra-1) безопасно и прибыльно работают уже десятилетиями. Недавние геологические исследования подтверждают, что BNPP не построена на активном разломе, а расположенная поблизости Mt. Natib не является действующим вулканом. Южнокорейская KHNP заявила, что BNPP можно безопасно восстановить, чтобы обеспечить немедленную генерирующую мощность.

Наконец, долгосрочное обращение с отработавшим ядерным топливом возможно с помощью проверенных геологических методов. Учитывая небольшой физический объем образующихся ядерных отходов, Филиппины могут использовать глубокое скважинное захоронение. Использование существующих возможностей геотермального бурения на глубины трех километров — в сочетании с инженерными барьерами из бентонита — обеспечивает безопасное, изолированное хранение без перекладывания бремени на будущие поколения.

Доктор Карло Арчилла имеет степень PhD по geotechnical engineering and geosciences from the University of Illinois. Он является профессором геонаук и руководителем Earth Materials Science Laboratory в National Institute of Geological Sciences, College of Science, University of the Philippines. Он также является непосредственным бывшим директором Philippine Nuclear Research Institute.