Ноа Кахан выступил против использования Белым домом его песни «American Cars»
Ключевые выводы
- •Ноа Кахан выступил против того, что Белый дом использовал его песню «American Cars» в публикации в социальных сетях, посвящённой мероприятию для рабочих автопрома в Мичигане, после чего музыка была удалена из поста.
- •Кахан добился известности благодаря альбому 2022 года Stick Season, который принёс ему номинацию на премию «Грэмми» в категории «Лучший новый артист» в 2024 году.
- •Кэти Перри отдельно заявила, что была возмущена тем, что администрация использовала как оружие её песню «Firework» в видео, изображающем военное насилие.
- •Наследники Леонарда Коэна и Тома Петти, а также Селин Дион и Кеша также потребовали от администрации прекратить несанкционированное использование их музыки.
- •Хотя предвыборные кампании и площадки часто располагают генеральными лицензиями на исполнение через ASCAP и BMI, артисты могут оспаривать несанкционированное использование на основании подразумеваемого одобрения.

Фолк-поп исполнитель Ноа Кахан стал последним из музыкантов, публично выступивших против несанкционированного использования их творчества администрацией Трампа, присоединившись к растущему списку исполнителей, потребовавших от Белого дома прекратить использование их музыки на официальных мероприятиях.
Согласно публикации The Hollywood Reporter, Кахан отреагировал после того, как Белый дом использовал его песню «American Cars» в публикации в социальных сетях на нескольких официальных аккаунтах. Пост рекламировал мероприятие для рабочих автопрома в Мичигане.
«Сделано в Америке — это ВОЗВРАЩАЕТСЯ», — говорилось в сообщении Белого дома. «На протяжении десятилетий глобалисты предавали рабочих автопрома Мичигана, переводя рабочие места за границу и разрушая заводы Детройта. Каждый президент до Трампа обещал это остановить».
Кахан ответил на Instagram, написав: «Никогда бы не одобрил использование моей музыки в вашу поддержку или в поддержку этой администрации». Его ответ собрал более 45 000 лайков. Впоследствии музыка была удалена из публикации Белого дома в Instagram.
Кахан, певец и автор песен, родом из Вермонта, добился известности благодаря альбому 2022 года Stick Season, который получил широкое коммерческое признание и принёс ему номинацию на премию «Грэмми» в категории «Лучший новый артист» в 2024 году. Его музыка, укоренённая в тематике жизни в маленьких городках Новой Англии, нашла глубокий отклик у аудитории миллениалов и поколения Z, что придаёт его публичным заявлениям повышенную заметность на социальных платформах.
Этот инцидент является частью более широкой тенденции, при которой артисты выступают против использования их музыки администрацией Трампа. На прошлых выходных поп-звезда Кэти Перри выступила на X, заявив, что была «возмущена» тем, что администрация «использовала как оружие» её песню «Firework» в видео, изображающем военное насилие. Её реакция предположительно вызвала критику со стороны некоторых пропрамповских комментаторов и недовольство среди ряда сотрудников администрации.
Наследники легендарного певца и автора песен Леонарда Коэна отказали в разрешении Трампу на исполнение «Hallelujah» на Великой американской государственной ярмарке.
Кроме того, несколько музыкантов, указанных в составе концертной программы для праздничных мероприятий администрации America250, либо отказались от участия, либо отрицали, что вообще соглашались выступать.
The Hollywood Reporter отметил, что Селин Дион, Кеша и наследники Тома Петти также присоединились к тому, что издание описало как «длинный список» артистов, осудивших Трампа за использование их музыки без разрешения. Традиция, при которой артисты требуют от политиков прекратить использование их песен, уходит корнями на десятилетия в прошлое — Брюс Спрингстин возражал, когда президентская кампания Рональда Рейгана 1984 года использовала «Born in the U.S.A.». Хотя предвыборные кампании и площадки часто располагают генеральными лицензиями от организаций по управлению правами, таких как ASCAP и BMI, которые охватывают публичное исполнение охраняемой авторским правом музыки, артисты всё же могут оспаривать несанкционированное использование на основании подразумеваемого одобрения, особенно когда их творчество появляется в рекламных материалах, напрямую связанных с конкретным должностным лицом или администрацией. Стремительное распространение подобных конфликтов, как в случае с Каханом, показывает, насколько социальные сети усилили эти противостояния, позволяя артистам мобилизовать общественное давление в течение нескольких часов после использования песни.