Почти две недели спустя после того, как группу мужчин избила женщину на митинге президента Дональда Трампа, обвинения нападавшим так и не предъявлены, сообщается в докладе, опубликованном в субботу The New York Times. Один комментатор назвал отсутствие ответственности ярким примером «избирательного правосудия по принципу „своих не сдаём“», которое процветает при Трампе.

Как подробно описано в докладе Times, 29-летняя Блейк Майли пришла на промежуточный митинг Трампа 12 октября в Янгстауне в футболке с требованием рассекречить материалы по делу Эпштейна. В какой-то момент она встала и неоднократно называла президента «фашистом». В ответ Майли «сбили с ног, удерживали и били присутствовавшие на митинге мужчины, пока президент высмеивал её со сцены, называя её „мразью“, „низшей сортикой“ и „толстяком“». Трамп, несколько раз неверно определивший гендер Майли, также заявил со сцены, что её родители — его сторонники.

Согласно докладу, Майли пришла на митинг одна и намеренно села среди людей, которые казались старше, надеясь, что это обеспечит ей безопасность. «Но как только она начала выкрикивать, мужчина схватил её за шею, а затем толкнул назад, показывает видео случившегося», — написала Times. «Когда она снова поднялась, другой мужчина, как показалось, повалил её на землю, зажал в захват, дёрнул за волосы и ударил кулаком в лицо. Она помнит, что её ударили дважды, и она не могла подняться, пока помощники шерифа округа Махонинг не вмешались примерно через 30 секунд после начала драки».

Помощники шерифа вывели Майли из арены, при этом нападавших на неё мужчин никто не тронул. «Один поднял кулаки и дал „пять“ окружающим», — отмечается в докладе. На парковке у арены Майли так сильно тряслась, что очевидцы вызвали ей скорую. Она рассказала, что провела несколько часов в больнице, была выписана и в оцепенении доехала до своего мобильного дома к северу от Колумбуса. Там она бросила футболку с надписью об Эпштейне в шкаф и упала на кровать.

На момент публикации доклада обвинения мужчинам, напавшим на Майли, предъявлены не были. Когда видео инцидента начало распространяться, офис местного шерифа был «завален гневными звонками» от людей, требующих принять меры. Несмотря на критику, шериф округа Махонинг Джерри Грин, республиканец, пдя в Республиканскую партию в 2023 году, настаивает, что по делу принимаются меры.

«Шериф Грин, сменивший партию и ставший республиканцем в 2023 году, заявил, что он, по сути, действительно что-то делает», — подробно рассказала Times. «Он изучил записи с нагрудных камер, которые, по его словам, показывают, что его помощники пробирались сквозь толпу к Майли и не видели удара. Он установил троих мужчин, которые, по его словам, участвовали в нападении, в том числе жителя Нью-Джерси, который в удалённом ныне посте в Facebook написал, что он и двое друзей „обездвижили её и швырнули на бетон“. Следователи полагают, что остальные двое, включая того, кто нанёс удар, — местные жители... Шериф заявил, что все трое будут допрошены в ближайшие дни. Он добавил, что ждёт медицинские записи из отделения неотложной помощи, куда обращалась Майли, чтобы определить, достаточно ли серьёзны её травмы для обвинений в тяжком преступлении, а не в мелком».

Дальнейшая судьба дела зависит от двух направлений, обозначенных Грином: запланированных на ближайшие дни допросов троих установленных мужчин и всё ещё ожидаемых медицинских записей. Речь идёт не только о процедуре — обвинения в тяжком преступлении предполагают существенно более суровые наказания, чем в мелком, — поэтому от того, как будут задокументированы травмы Майли, может зависеть юридическая ответственность, с которой в итоге столкнутся трое мужчин.

Комментируя доклад в BlueSky, Сорайя Надя Макдональд, писатель и культурный критик, ранее работавшая в The Washington Post, заявила, что такая реакция на насилие сторонников MAGA взята прямо из playbook эпохи Джима Кроу.

«Я хочу, чтобы люди понимали: это избирательное правосудие по принципу „своих не сдаём“ — то, которое защищает обидчиков, поощряет безнаказанность и открыто попирает верховенство закона и равную защиту по закону — это, по сути, джимкроустовщина», — написала Макдональд. «Именно так РАСЦВЕТал террор эпохи Джима Кроу. Трамп расширил круг допустимых целей».