Республиканские законодатели в Нью-Джерси выражают надежду, что недавние заявления губернатора Мики Шеррилл в поддержку законодательства о voter ID могут оживить давно застрявшие законопроекты, когда законодательное собрание этой осенью вернется к работе в Трентоне.

«Я абсолютно считаю, что это должно быть одним из главных приоритетов, когда мы вернемся на сессию», — сказал сенатор Майкл Теста (R-Cumberland). «Здесь совершенно необходима дискуссия, и жители Нью-Джерси заслуживают того, чтобы эта дискуссия состоялась».

Шеррилл, демократ, заявила на прошлой неделе в эфире News 12, что подпишет закон о voter ID, если такой законопроект попадет к ней на стол.

«Конечно, если бы это был закон, принятый здесь, я бы его поддержала», — сказала она в ответ на вопрос зрителя. «У меня нет проблем с voter ID».

В настоящее время закон штата не требует от избирателей предъявлять удостоверение личности на участках, что относит Нью-Джерси к числу немногих штатов без такого требования.

Ее комментарии последовали за ее сообщением о том, что тысячи неграждан были по ошибке зарегистрированы для голосования через государственную Motor Vehicle Commission, а менее 400 из них фактически подали бюллетени. Это вызвало новую волну обвинений в мошенничестве на выборах со стороны республиканцев в Нью-Джерси и по всей стране, тогда как администрация Трампа запросила информацию о затронутых избирателях. Шеррилл отказалась раскрывать эти данные, заявив, что штат проводит независимое расследование. (New Jersey Monitor)

Сенатор Паркер Спейс (R-Sussex) является автором S1733 — законопроекта, который потребовал бы от избирателей предъявлять удостоверение личности на участках. Допустимыми документами являются водительские права, Real ID или паспорт США. Избиратели без этих документов могли бы вместо этого предъявить счет за коммунальные услуги на свое имя, документ по ипотеке или аренде либо две почтовые отправки от государственного агентства или коммунальной компании. Любой, кто не сможет представить ни один из этих документов, подлежал бы официальному оспариванию.

Этот законопроект вносился три раза с 2022 года, но так и не получил слушаний в комитете. Спейс сказал, что его воодушевили слова губернатора и что он надеется на продвижение своей инициативы.

«Надеюсь, она сдержит свое слово, и мы сможем заручиться поддержкой законодательного собрания», — сказал он, отметив, что этот вопрос исторически не был приоритетом демократического руководства, которое контролирует, какие законопроекты продвигаются дальше. У демократов большинство в обеих палатах, поэтому любой законопроект о voter ID потребовал бы двухпартийной поддержки или изменения позиции руководства, чтобы выйти на голосование в зале.

Депутат Ассамблеи Джерри Шарфенбергер (R-Monmouth) с 2022 года ведет аналогичный законопроект в нижней палате. Он сказал, что намеренно включил несколько вариантов удостоверения личности помимо фото-ID в надежде привлечь поддержку демократов, хотя признает, что это пока не сработало.

Новый скандал с регистрацией избирателей, по словам Шарфенбергера, показывает, что «стены смыкаются, если говорить о том, что демократы могут и дальше избегать этого вопроса».

«Они никак не смогут избежать необходимости это обсуждать. Если позволите мне немного поиграть в прогнозы, я думаю, что чем больше информации они узнают о проблеме с motor vehicle, тем больше будут расти эти цифры», — сказал он. «Это стало слишком большим вопросом для общественного сознания, и, я думаю, нам придется решать его с помощью серьезного законодательства, а не просто символических поправок тут и там».

Теста сказал, что был «довольно шокирован», услышав слова Шеррилл в поддержку voter ID, но «приятно удивлен».

Он является соавтором законопроекта о voter ID, который потребовал бы от избирателя предъявлять один из четырех видов фото-ID: водительские права, Real ID, карточку только для удостоверения личности, выданную Motor Vehicle Commission, или паспорт США. Он сказал, что обучать работников участков проверке только этих форм удостоверений проще.

«Мы сделали в этом штате все возможное, чтобы люди могли голосовать по почте, чтобы расширить период голосования по почте, чтобы дать людям больше мест для голосования — и у меня нет каких-то серьезных возражений против любого из этих способов голосования — но если вы голосуете в день выборов, у вас должно быть фото-ID», — сказал он.

Представитель лидера сената Николаса Скатари (D-Union) не ответил на запрос о комментарии. Представитель спикера Ассамблеи Крейга Кафлина (D-Middlesex) отказался от комментария.

В 36 штатах действуют законы, требующие от избирателей предъявлять на участках ту или иную форму удостоверения личности, а в восьми из них строго требуется фото-ID.

Однако организации, защищающие избирательные права, говорят, что десятилетия исследований показывают: у некоторых сообществ доступ к фото-ID менее вероятен. Лиза Вайсберг, supervising attorney American Civil Liberties Union of New Jersey, заявила, что бездомные, молодые избиратели и сообщества цветного населения «с наибольшей вероятностью могут столкнуться с лишением избирательных прав».

Она назвала комментарии Шеррилл о voter ID «моментом для беспокойства».

Семь правозащитных организаций — включая ACLU, New Jersey Institute for Social Justice и League of Women Voters — в пятницу направили Шеррилл письмо с призывом полностью отвергнуть любое законодательство о voter ID. Они отметили, что закон штата уже требует указывать номер водительских прав или номер Social Security при регистрации для голосования.

Вайсберг утверждала, что недавний скандал с регистрацией не оправдывает введение voter ID. Она отметила, что речь идет о «малой доле» избирателей штата, а фактически проголосовала еще меньшая группа. Шеррилл сначала заявила, что около 6,600 человек, которые указали себя негражданами в Motor Vehicle Commission, были добавлены в списки избирателей, а позже сказала, что около 2,000 из них, возможно, действительно являются гражданами. В штате около 6.7 million зарегистрированных избирателей.

«Я очень надеюсь, что не будет попыток продолжать использовать этот эпизод для оправдания усилий по подавлению голосования, которые на самом деле к нему не имеют отношения», — сказала Вайсберг.

Республиканцы отвергли аргументы о том, что законы о voter ID непропорционально затрудняют голосование для людей с низким доходом, пожилых, меньшинств и молодых избирателей. Они указали, что фото-ID требуется во многих повседневных ситуациях, например при аренде автомобиля или подаче заявления на food stamps.

Теста назвал аргумент о лишении избирательных прав «очень, очень высокомерным», заявив, что он подразумевает, будто избиратели могут быть «неподготовленными или слишком глупыми», чтобы получить фото-ID. Шарфенбергер назвал это «самой расистской позицией, которую я когда-либо слышал», а Спейс заявил, что такие аргументы «заигрывают с крайне левыми и либеральными СМИ».