Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс и губернатор Кэти Хохул в среду объявили о иске против прогнозного рынка Polymarket, обвинив платформу в ведении незарегистрированного игорного бизнеса в штате и потребовав через суд полностью запретить ей обслуживать пользователей из Нью-Йорка. Объявление было сделано в официальном пресс-релизе офиса генерального прокурора.

Иск, поданный против QCX LLC, действующей под именем Polymarket US, утверждает, что рынки платформы соответствуют юридическому определению азартных игр в Нью-Йорке, поскольку пользователи ставят деньги на неопределённые исходы, которые от них не зависят. По данным офиса генерального прокурора, бизнес обходится без лицензионных требований и налогов, которые обязаны платить регулируемые казино и мобильные букмекерские конторы.

Polymarket запустилась в США в декабре 2025 года, предложив ставки на спортивные события и, по собственному заявлению компании, рынки на «всё». Государственные следователи пришли к выводу, что платформа является незаконным незарегистрированным бизнесом, подвергающим жителей Нью-Йорка — включая лиц младше законного игорного возраста 21 года — серьёзному финансовому и личному риску.

«Обходя законы Нью-Йорка, Polymarket нацеливается на самых уязвимых и лишает семьи Нью-Йорка важных услуг и поддержки», — заявила Джеймс, отметив, что законы об азартных играх финансируют образовательные и общественные программы. Хохул добавила, что Polymarket «подвергла жителей Нью-Йорка риску, особенно несовершеннолетних, наиболее уязвимых к проблемной игровой зависимости».

Штат просит суд запретить Polymarket работать в Нью-Йорке, обязать её отказаться от полученной прибыли, выплатить компенсации пользователям и уплатить штраф в тройном размере дохода, полученного в результате предполагаемых действий. Масштабные требования поступили всего через несколько месяцев после дебюта Polymarket в США, и дело сводится к тому же вопросу, который проходит через всю отрасль: являются ли эти платформы игорным бизнесом по законам штата или федерально регулируемыми торговыми площадками.

Как работают прогнозные рынки

Прогнозные рынки позволяют пользователям покупать и продавать контракты, привязанные к исходу реальных событий — от выборов и спортивных результатов до экономических данных. Каждый контракт получает фиксированную стоимость по завершении события, обычно устанавливаясь на уровне $1, если исход наступ, и $0 — если нет. Этот механизм превращает текущую цену контракта в подразумеваемую вероятность: контракт, торгуемый по 60 центов, отражает примерно 60-процентную вероятность исхода. Именно эта ключевая особенность — деньги, поставленные на исходы, которые не контролирует ни один трейдер, — является тем основанием, по которому Нью-Йорк называет рынки Polymarket азартными играми, что ставит сам продукт в центр дела.

Как бизнес, сектор превратился из крипто-нишевого явления в массовую категорию. Kalshi и Polymarket после крупных раундов финансирования достигли многомиллиардных оценок, а аналитики Bernstein прогнозируют, что объёмы торгов на прогнозных рынках могут достичь $1 трлн к 2030 году при выручке около $10,8 млрд. Эти прогнозы подчёркивают коммерческие ставки, зависящие от того, как будут разрешены юридические битвы отрасли.

Более широкая юридическая кампания

Действие в среду продолжает агрессивную кампанию Джеймс и Хохул против прогнозных рынков. В июле они подали иск на конкурента Kalshi, при этом генеральный прокурор требует $36 млрд за то, что она также назвала незаконными азартными играми. В апреле Нью-Йорк также подал иски на Coinbase и Gemini из-за их прогнозных продуктов — это часть волны вызовов на уровне штатов, которая охватила Кентукки, Иллинойс и другие штаты.

Платформы, как правило, утверждают, что работают как федерально регулируемые площадки под юрисдикцией Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — это юрисдикционный конфликт, в который администрация Дональда Трампа вмешалась на стороне отрасли. Противостояние происходит на фоне того, что сама CFTC стала с подозрением относиться как минимум к некоторым событийным контрактам: сотрудники недавно предупредили, что контракты типа «mention» провоцируют манипуляции. От того, как суды разрешат этот спор, будет зависеть, смогут ли прогнозные рынки продолжать расширяться в Нью-Йорке и за его пределами — или им грозит запрет в целых штатах.