Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала иск против платформы предиктивных рынков Polymarket, обвинив компанию в ведении нелегального азартного бизнеса посредством предложения жителям штата контрактов, связанных со спортивными событиями.

Власти штата подали иск в четверг, утверждая, что контракты на события на предиктивном рынке Polymarket нарушают законы Нью-Йорка об азартных играх. Это действие последовало за аналогичным делом против Kalshi в июле и судебным преследованием платформ предиктивных рынков, принадлежащих Coinbase и Gemini, в апреле, что делает Polymarket последней в череде платформ, к которым обратил внимание штат. Офис генерального прокурора объявил о деле в пресс-релизе.

В иске, поданном в четверг, упоминаются контракты на спортивные события Polymarket, предлагаемые через её мобильное приложение, запущенное в декабре 2025 года, а также рекламные практики компании, направленные на жителей Нью-Йорка. Согласно иску, власти штата могут также добиваться блокировки доступа жителей к платформе — шаг, который сделал бы сервис недоступным для пользователей из Нью-Йорка.

«[Polymarket] стремится избежать юридических и финансовых последствий жёсткого регулирования азартных игр в Нью-Йорке, предлагая то, что по своей сути является пари, под видом «контрактов на события» на «предиктивном рынке», — говорится в иске.

Предиктивные рынки позволяют пользователям торговать контрактами, привязанными к исходам реальных событий, где цены отражают воспринимаемую вероятность каждого результата. Polymarket, криптовалютная платформа, привлекла широкое внимание во время президентских выборов в США в 2024 году. В 2022 году компания достигла соглашения с Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и обязалась блокировать пользователей, находящихся в Соединённых Штатах.

Дело против Polymarket — новейший пример противоречий между властями штатов США и федеральными ведомствами по вопросу о том, кто обладает полномочиями по регулированию и надзору за предиктивными рынками. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что федеральное ведомство обладает «исключительной юрисдикцией» в отношении таких компаний. От того, как будет разрешён этот спор, может зависеть, будут ли операторы предиктивных рынков подчиняться единому федеральному регулятору или столкнутся с надзором в сфере азартных игр в каждом штате по отдельности.

Ранее в этом месяце власти Нью-Джерси подали петицию вный суд США с просьбой рассмотреть доводы по делу штата против Kalshi, добиваясь решения, которое могло бы прояснить, кто должен осуществлять надзор за индустрией предиктивных рынков. Суд не объявил, будет ли он рассматривать этот вопрос.

Отдельно городской совет Нью-Йорка объявил о расследовании того, что он назвал «хищническими маркетинговыми практиками» на предиктивных рынках.