Профсоюзная коалиция призывает правительство Филиппин подать отзыв по иску о повышении зарплат на 85 песо в Маниле
Ключевые выводы
- •Иск в Верховный суд, поданный 11 августа депутатом от партийного списка Элихой Р. Саном Фернандо и профсоюзными организациями, оспаривает решения двух судов Пасига и суда Навотаса, которые не позволили приказу о заработной плате NCR-27 вступить в силу.
- •Приказ о заработной плате NCR-27, изданный 23 июня, предусматривал повышение дневной заработной платы на 60 песо с 25 июля и дополнительные 25 песо с 20 января 2027 года, однако промежуточные судебные меры до сих пор блокируют все повышение на 85 песо.
- •Управление генерального солиситора, региональный совет по заработной плате NCR и Национальная комиссия по заработной плате и производительности запросили 30-дневную отсрочку до 26 октября для подачи отзыва, сославшись на находящиеся на рассмотрении дела и необходимость координации с доверителями.
- •Работодатели, включая Readycon Trading and Construction Corp., R-II Builders и Alliance of Philippine Fishing Federations, попросили Верховный суд отклонить иск, утверждая, что приказ о заработной плате NCR-28, предусматривающий повышение на 60 песо с 26 сентября, сделал дело беспредметным.
- •Истцы оценивают потенциальные обязательства в 6,318 млрд песо, включая 3,564 млрд песо разницы в заработной плате для 1,1 млн получателей минимальной заработной платы и 2,754 млрд песо корректировок на искажение заработной платы для 1,7 млн работников, подчеркивая, что эти цифры являются ориентировочными, а не установленными судом.

В воскресенье коалиция NAGKAISA призвала министра труда и Управление генерального солиситора (OSG) без дальнейших промедлений направить свой отзыв в Верховный суд по делу, оспаривающему судебные решения, которые заблокировали повышение заработной платы в Метро-Маниле.
«Работодатели подали свой отзыв, а трудящиеся направили свой ответ», — заявил в заявлении председатель Nagkaisa Хосе Сонни Дж. Матула, который также является юристом истцов.
«Мы призываем министра труда и государственных юристов завершить подачу документов без дальнейших задержек. Это дело, затрагивающее общественные интересы и касающееся заработной платы, необходимой на питание, транспорт, аренду, коммунальные услуги, кредиты и другие потребности семей», — добавил он.
Иск и заблокированный приказ о заработной плате
Иск был подан 11 августа депутатом от партийного списка Элихой Р. Саном Фернандо вместе с профсоюзными организациями, включая Federation of Free Workers, National Federation of Labor и Sentro. Он оспаривает решения двух судов первой инстанции города Пасиг и суда города Навотас, касающиеся приказа о заработной плате NCR-27.
Изданный 23 июня приказ NCR-27 предусматривал повышение дневной заработной платы на 60 песо с 25 июля и дополнительные 25 песо с 20 января 2027 года — всего на 85 песо. Подобные приказы, включая NCR-27, издаются в соответствии с Республиканским законом № 6727, Законом о рационализации заработной платы, который поручает установление минимальной заработной платы региональным трехсторонним советам, а не судам, — именно эту систему иск теперь предлагает Верховному суду проверить.
Судебные документы показывают, что приказ о восстановлении статус-кво, временный запретительный приказ и предварительный запрет не позволили приказу о заработной плате вступить в силу. Это промежуточные меры: приказ о восстановлении статус-кво возвращает условия к состоянию до оспариваемого акта, тогда как запретительный приказ и запрет приостанавливают исполнение на время рассмотрения дела. Поскольку они вступили в силу до 25 июля, ни одно из повышений на 85 песо в рамках NCR-27 не вступило в действие. В выходные Nagkaisa передала документы в BusinessWorld.
Правительство запивает больше времени
В ходатайстве от 22 сентября OSG, представляющая Региональный трехсторонний совет по заработной плате и производительности Столичного региона и Национальную комиссию по заработной плате и производительности, запросила дополнительные 30 дней — до 26 октября — для подачи отзыва.
OSG заявила, что ей нужно время «для консультаций и координации» со своими доверителями, сославшись на другие дела, находящиеся на рассмотрении судов первой инстанции и Апелляционного суда. После подачи отзыв представит судьям позицию правительства по делу.
Работодатели добиваются прекращения дела
В объединенном отзыве от 29 сентября Readycon Trading and Construction Corp., R-II Builders, Inc. и Alliance of Philippine Fishing Federations, Inc. попросили Верховный суд отклонить иск, утверждая, что приказ о заработной плате NCR-28 сделал дело беспредметным.
Изданный 7 сентября NCR-28 предусматривает единовременное повышение дневной заработной платы на 60 песо с 26 сентября. Работодатели заявили, что приказ «предоставил именно то средство правовой защиты, которого требует иск».
Они также утверждали, что истцы не были сторонами в делах судов первой инстанции, обошли судебную иерархию и не продемонстрировали грубого злоупотребления дискрецией нижестоящими судами. Аргумент о судебной иерархии основывается на принципе, что стороны спора, как правило, должны сначала обращаться за защитой в нижестоящие суды, прежде чем идти в Верховный суд. Они также утверждали, что статья 126 Трудового кодекса запрещает судебные запреты в отношении разбирательств перед советами по заработной плате, но не исполнение уже изданного приказа о заработной плате.
Ответ истцов и оценка стоимости
В ответе от 12 октября истцы утверждали, что NCR-28 не разрешил требования за период с 25 июля по 25 сентября, а также оставшиеся 25 песо в рамках NCR-27.
Отмечалось, что повышение на 60 песо составляло около 8,63% от прежней минимальной дневной заработной платы в 695 песо. Исходя из 54 оплачиваемых рабочих дней, истцы оценили потенциальную разницу в заработной плате в 3 240 песо на работника, или 3,564 млрд песо на 1,1 млн получателей минимальной заработной платы — цифру, которую в документе охарактеризовали как «ориентировочную совокупную сумму, а не сумму, установленную судом».
Истцы также оценили корректировку на искажение заработной платы в размере 30 песо в день для 1,7 млн работников, что составляет 2,754 млрд песо. Искажение заработной платы означает сжатие различий в оплате труда, которое может последовать за повышением минимальной заработной платы, поэтому такие корректировки часто запрашиваются вместе с повышением. В совокупности оценки составляют 6,318 млрд песо, хотя истцы подчеркнули, что это не судебные выводы.
«Трудящиеся не могут вернуть вчерашние обеды, получая завтрашнюю заработную плату», — говорится в ответе.
Г-н Матула заявил, что эти оценки «иллюстрируют потенциальное экономическое значение спора», добавив, что любые доказанные права должны быть разрешены безотлагательно.
Nagkaisa заявила, что иск поднимает вопрос о том, могут ли суды первой инстанции блокировать приказы о заработной плате в соответствии с Республиканским законом № 6727, Законом о рационализации заработной платы. Верховный суд примет решение как по ходатайству истцов о допуске к подаче ответа, так и по запросу OSG о дополнительном времени. Срок 26 октября, которого запросила OSG, и решение суда по ходатайству о допуске являются ближайшими ориентирами, и то, как они будут разрешены, определит темпы вынесения решения по основному вопросу — могут ли оставаться в силе решения, приостановившие действие NCR-27.
— Эрика Мэй П. Синакинг, BusinessWorld
Источник: Labor coalition presses gov't to file comment in P85 wage lawsuit