Ведущие разработчики ИИ в Европе, включая французскую Mistral, выступают против американских фронтирных лабораторий, призвавших отрасль снизить темп прорывов в возможностях ИИ. Их возражения касаются меньше безопасности, чем сроков: Европа уже отстает от США и Китая по заметным моделям ИИ, вычислительным мощностям и финансированию разработок, и ее претенденты опасаются, что скоординированное темпирование со стороны крупнейших лабораторий лишь усложнит преодоление конкурентного разрыва.

Противодействие происходит на фоне того, как Брюссель сочетает нормотворчество с масштабными инвестициями, а свежие данные количественно показывают, насколько далеко континент от фронтира. Согласно Prosus, на Европу приходилось 11% глобального венчурного финансирования ИИ по состоянию на 2023 год по сравнению с 77%, полученными США, — разрыв, который увеличивается на более поздних этапах финансирования. Выводы венчурной фирмы подчеркивают дисбаланс в привлечении средств, из-за которого, по словам европейских претендентов, они находятся в структурно невыгодном положении.

«Полностью в собственных интересах», заявляют европейские претенденты

Спор возник из предложения генерального директора Anthropic Дарио Амодеи замедлить темп разработки нового ИИ и добиваться антимонопольного освобождения, позволяющего лабораториям сотрудничать по вопросам безопасности. Как сообщило Reuters, представители Mistral считают, что устоявшиеся игроки «продвигают регулирование, призванное обеспечить им преимущество над конкурентами».

Рафаэль Офан, операционный директор Proton, высказался еще резче, назвав инициативы «полностью направленными на собственные интересы» и заявив, что они служат интересам американских компаний, удерживая клиентов в зависимости от их сервисов. Black Forest Labs заявила, что «произвольные пороги» могут препятствовать инновациям, а глава Hugging Face Клеман Деланше считает, что Европа должна продолжать развитие, хотя и поддержал призыв Амодеи к независимой оценке.

Что на самом деле предложил Амодеи

В эссе 12 сентября под названием "We Must Pace Frontier" Амодеи выступил за замедление прогресса возможностей ИИ при продолжении выпуска продуктов и обучения. Он изложил трехэтапный подход: внедрение внешних оценщиков с доступом к процессам разработки лабораторий на уровне сотрудников, координация между лабораториями демократических стран и в конечном итоге распространение механизма на международное сотрудничество.

Идея быстро получила поддержку Илона Маска и генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. Альтман одобрил концепцию встроенных оценщиков Anthropic, отметив, что темпирование не следует понимать как остановку разработки.

По данным Forbes, 14 сентября спор перекинулся на рынки: акции крупных ИИ-компаний упали — Intel снизилась примерно на 7% до около $96, AMD — примерно на 6% до $487, а Nvidia — примерно на 3% до $212.

Разрыв, который пытается сократить Европа

Позиция Европы отражает существенное расхождение в прогрессе моделей и лежащей в его основе инфраструктуре. В выступлении 14 сентября президент Европейского центрального банка Кристин Лагард отметила, что США создали 59 заметных моделей ИИ в 2025 году, Китай выпустил 35, а Франция и Великобритания — по одной. Она добавила, что на США приходится примерно 75% глобальных вычислительных мощностей центров обработки данных для ИИ, тогда как на Европу — лишь 5%; замечания были сделаны через два дня после эссе Амодеи.

Новейшие данные Epoch AI указывают и на разрыв в возможностях на вершине отрасли. Модели американской разработки возглавляют рейтинг ECI от Epoch во главе с GPT-6 Astra, набравшей 166 баллов. Китайская Kimi K3 занимает 11-е место со 158 баллами, на восемь позади американского лидера, а французская Mistral Medium 3.5, выпущенная в апреле, набрала 142,5 балла.

Однако по внедрению ИИ Европа отстает гораздо меньше. According to отчет Microsoft Global AI Diffusion показал, что использование генеративного ИИ среди людей трудоспособного возраста составило 48,6% в Норвегии, 48,4% в Ирландии и 47,8% во Франции по сравнению с лишь 31,3% в США. Эти цифры говорят о том, что Европа быстрее продвигается в использовании ИИ, чем в создании передовых моделей и инфраструктуры для их обучения.

Брюссель тратит, а не отступает

ЕС сочетает регулирование с инвестициями. Его AI Continent Action Plan направлен на мобилизацию 200 млрд евро для ИИ, включая фонд InvestAI в размере 20 млрд евро для финансирования до пяти ИИ-гигафабрик наряду как минимум с 19 ИИ-фабриками. Еврокомиссия также отмечает, что лишь 13,5% компаний ЕС в настоящее время используют ИИ — разрыв, который призвана сократить стратегия Apply AI. Эти программы представляют собой прямой ответ ЕС на деиты вычислительных мощностей и внедрения, которые описывают его же официальные лица, и каждый этап их развертывания — финансирование, строительство, эксплуатация — предлагает измеримую контрольную точку того, начинают ли эти дефициты сокращаться.

Кто платит за замедление

Опасения относительно конкуренции не чисто теоретические. Отчет ОЭСР установил, что концентрация в ИИ-инновациях связана с более высокой концентрацией продаж, при этом ИИ-стартапы, привлекающие венчурный капитал, по-прежнему часто поглощаются крупными действующими игроками. Это не доказывает, что правила темпирования защитят сегодняшних лидеров, но помогает объяснить, почему более мелкие разработчики опасаются, что новые требования могут стать еще одной стоимостью входа. Запрос на антимонопольное освобождение находится в центре этих опасений: он формализовал бы сотрудничество между теми самыми действующими игроками, которых пытаются догнать претенденты вроде Mistral и Proton.

Ставки выходят за пределы Европы. Cryptopolitan сообщал, что китайские государственные СМИ представили американское давление в пользу замедления как тактику «холодной войны», направленную на сохранение лидерства Вашингтона. Если американские фронтирные лаборатории замедлятся, тогда как европейские и китайские претенденты продолжат движение вперед, результатом может стать переток капитала, талантов и разработки открытых моделей, а не равномерное глобальное замедление. Ближайшие контрольные точки конкретны: как антимонопольные органы отреагируют на запрос об освобождении, насколько быстро мобилизация 200 млрд евро ЕС и его программы гигафабрик и Apply AI перейдут от анонса к рабочим мощностям, и что покажут последующие рейтинги Epoch AI о разрыве в возможностях по мере выхода новых моделей.