Кандидат в сенаторы от MAGA Майк Роджерс призывает избирателей Мичигана защитить Илона Маска от расследования
Ключевые выводы
- •Кандидат в сенаторы от Мичигана Майк Роджерс собирает пожертвования, обещая сторонникам, что его избрание защитит Илона Маска от расследований демократов.
- •Демократы добиваются расследования роли Маска в Департаменте эффективности правительства (DOGE) и его масштабных сокращениях федеральных ведомств.
- •Медицинские эксперты и бывшие сотрудники USAID сообщают, что сокращения финансирования со стороны DOGE привели к разрушительным гуманитарным последствиям, включая миллионы смертей от предотвратимых заболеваний.
- •Белый дом защитил реформы администрации, заявив, что они устранили бюрократические барьеры и повысили эффективность правительства.
- •Решение Роджерса тесно связать свою кампанию с Маском представляет собой политический риск, учитывая недавнюю электоральную непопулярность миллиардера.

Примечание редакции: Эта статья была обновлена с включением ответа Белого дома. Также была внесена поправка: ранее Тимор-Лешти ошибочно транскрибировался как «Timor West».
Бывший конгрессмен Майк Роджерс (республиканец от Мичигана), предполагаемый кандидат от Республиканской партии на выборах в Сенат США от Мичигана, призывает избирателей поддержать свою кампанию, подавая её как средство защиты Илона Маска от потенциальных расследований со стороны демократов. Роджерс, ранее занимавший пост председателя Комитета по разведке Палаты представителей, делает акцент на своих компетенциях в сфере национальной безопасности.
В обращении по сбору средств, разосланном в субботу и сообщённом Detroit Metro Times в среду, Роджерс заявил сторонникам, что будет противодействовать любому расследованию в отношении близкого союзника президента Дональда Трампа — генерального директора X Илона Маска.
«Когда вы сегодня поддерживаете мою кампанию в Сенат, вы непосредственно защищаете Илона Маска», — написал Роджерс. Он запросил «немедленный, срочный взнос прямо сейчас, чтобы защитить Илона и спасти Америку», охарактеризовав предполагаемые планы демократов по расследованию деятельности миллиардера как «социалистический заглас возмездия», напоминающий ему «советскую Россию и коммунистическую Кубу». Он утверждал, что «они не могут контролировать Илона, поэтому хотят его уничтожить».
Обращение подчёркивает центральную роль Сената в надзоре за исполнительной властью. Комитеты Сената обладают широкими полномочиями для проведения расследований, выдачи повесток и проведения слушаний — полномочиями, которые демократы, по их сигналам, могут использовать для проверки деятельности Маска, если вернут себе большинство.
Призывы к расследованию связаны с DOGE и сокращениями USAID
Демократы, включая конгрессмена Ро Канна (демократ от Калифорнии), призвали расследовать деятельность Маска, ссылаясь в значительной мере на его работу в Департаменте эффективности правительства (DOGE). DOGE реализовал масштабные сокращения расходов, которые, по словам экспертов, ослабили аппарат национальной безопасности Америки и способность противодействовать инфекционным заболеваниям.
DOGE особо нацелился на Агентство США по международному развитию (USAID), которое было учреждено президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1961 году для предоставления иностранной помощи беднейшим странам через содействие в сфере глобального здравоохранения, охраны окружающей среды, образования и развития демократических институтов. Администрация Трампа пыталась полностью упразднить USAID, хотя юридически не может сделать этого без одобрения Конгресса.
Эксперты описывают разрушительные гуманитарные последствия
Доктор Моника Ганди, врач-инфекционист и профессор медицины в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, рассказала AlterNet, что сокращения USAID, проведённые Маском, стали катастрофическими.
«Илон Маск единолично, как глава DOGE в начале этой администрации, своими сокращениями привёл к гибели миллионов», — сказала Ганди. «Он был исполнителем фактического демонтажа USAID — по сути, работа по помощи самым бедным детям мира была уничтожена самым богатым человеком в мире».
Ганди, у которой есть проект в Южной Африке, описала прямые последствия сокращения финансирования для этой страны. «7 февраля администрация Трампа издала указ о том, что мы не будем предоставлять помощь Южной Африке из-за их «вопиющих действий», таких как поддержка дела Международного уголовного суда (МУС) против Израиля, или их мнение, что Южная Африка совершает геноцид белого населения — всё это означает, что никакого финансирования Южная Африка не получает, даже его родная страна», — сказала она. «И я воочию видела последствия — смерти, запущенный ВИЧ, людей, умирающих от туберкулёза, не имеющих доступа к лекарствам от ВИЧ или профилактическим препаратам. Илон Маск несёт единоличную ответственность за гибель миллионов».
Сара Николс, бывший партнёр-исполнитель USAID, работавшая над проектами в Либерии, Гватемале и островном государстве Индонезия на Тихом океане (в частности, в регионе Тимор-Лешти) до сокращений DOGE, также стала свидетелем последствий из первых рук. Она поддержала призыв Ганди к расследованию.
«Безусловно, должен, и это стандартный правительственный протокол», — сказала Николс. Она рассказала, как присутствовала на недавнем слушании в комитете Палаты представителей, где один из республиканских конгрессменов спросил директора Административно-бюджетного управления Рассела Воута, будет ли подготовлен итоговый отчёт о деятельности DOGE. «И Рассел Воут ответил, что никакого итогового отчёта они готовить не будут. Для меня это странно, как для человека, который раньше работал в правительстве, потому что по каждому проекту всегда готовился итоговый отчёт, чтобы оценить, были ли улучшения».
Ответ Белого дома
После публикации статьи пресс-секретарь Белого дома Анна Келли заявила AlterNet, что «все реформы администрации Трампа в рамках исполнительной власти устранили бюрократические барьеры, сделав наше правительство более эффективным и отзывчивым к повестке, ради реализации которой Президент был избран».
Сближение Роджерса с Маском вызывает стратегические вопросы
Сближение Роджерса с Маском происходит на фоне растущей непопулярности миллиардера среди избирателей. В прошлом году Маск потерпел то, что было охарактеризовано как «сокрушительное» поражение на выборах в Верховный суд Висконсина, которые обеспечили демократам большинство в суде с перевесом 4-3 — отрыв, который лишь увеличился на последующих выборах в штате. С 2025 года Маск, по всей видимости, отстранился от прямого участия в политике после негативной реакции избирателей в Висконсине. Таким образом, решение Роджерса связать свою кампанию в Сенат с судьбой Маска представляет собой заметный риск в штате, где контроль над Сенатом — а вместе с ним и расследовательская повестка палаты — может решиться минимальным перевесом.