Среди всей грязи предвыборной кампании в гонке в Сенат штата Мичиган, судя по всему, сочли допустимым, чтобы бывший конгрессмен республиканец Майк Роджерс и его сторонники ставили под сомнение «патриотизм» демократа Абдула Эль-Сайеда, который с гордостью называет себя мусульманином и является outspoken противником израильского правительства. Противостояние, разворачивающееся в традиционно колеблющемся штате накануне промежуточных выборов, которые помогут определить контроль над Сенатом, привлекло доверенных лиц национального масштаба и общенациональное внимание.

Роджерс и приезжавшие сторонники — включая Дональда Трампа и сенатора от Луизианы Джона Кеннеди — активно атаковали Эль-Сайеда, называя его «джихадистом». Роджерс прямо с дебатной сцены задал Эль-Сайеду — гражданину США и врачу, с которым существует множество иных политических разногласий, — фундаментальный вопрос: «Вы за Америку или за эти террористические группировки за рубежом?»

Роджерс и Э-Сайед, очевидно, испытывают неприязнь друг к другу, но обращение к политическим взглядам отчуждённой матери Эль-Сайеда, оставившей его в возрасте 3 лет, многие считают уже за гранью допустимого. Роджерс неоднократно пытался связать Эль-Сайеда с зарубежными исламскими группировками, обыгрывая его этническое происхождение и его активную защиту прав палестинцев. Контекст обостряет ставки: Мичиган — дом для одной из крупнейших арабо-американских и мусульманских общин США, поэтому рамки этой гонки напрямую затрагивают значительную часть электората самого штата.

Некоторые евреи-демократы в Мичигане — как это произошло на выборах в Нью-Йорке, приведших к избранию мэра Зохрана Мамдани — говорят, что колеблются в поддержке Эль-Сайеда, несмотря на его заявления о приверженности безопасности евреев в США. Ведь политика израильского правительства уже смешалась в глобальном восприятии с антисемитизмом. Эль-Сайед неоднократно отрицал любые связи с «Братьями-мусульманами» и дезавуировал эту организацию. Не было представлено никаких доказательств того, что он когда-либо имел к ней отношение.

Тем не менее попытка навесить на Эль-Сайеда ярлык «двойной лояльности» вызывает у многих дискомфорт — попытка, которая, как утверждает сам Эль-Сайед, напоминает попытки связать Джона Ф. Кеннеди, кандидата в президенты, с верностью папству, а не американской политике. Где право на мнение — обоснованное или нет, — отличающееся от того, что воспринимается как норма? Растущая народная поддержка иного подхода к политике на Ближнем Востоке, особенно среди молодых американцев, делает аргумент Роджерса фактически странным. Как и в случае с Мамдани и другими прогрессивными демократами, существует широкий спектр содержательных разногласий с администрацией Трампа, которой Роджерс клянется в полной верности — от снижения налогов до тарифов и войны с Ираном, — и ни одно из них не требует прибегать к этническим стереотипам. В случае победы Эль-Сайед станет первым мусульманином в Сенате США — веха, которая помогает объяснить, почему вопросы идентичности и лояльности вышли на центральное место в этой гонке.

А как же патриотизм?

Вопрос патриотизма выглядит странно, и, кажется, работает только в одну сторону для республиканцев, контролирующих все ветви власти.

Трамп заключает бизнес-сделки с Владимиром Путиным из России, даже когда Путин продолжает убивать мирных жителей Украины — мнимого союзника Америки — в войне за захват земель, а американская разведка сообщает, что Путин помогает Ирану целиться в американских военных, размещённых вблизи Ирана. Что может быть более сомнительным с точки зрения «патриотизма», чем помощь тем, кто атаковал бы интересы США, во имя внешней политики Трампа, основанной на разделе мира на сферы интересов?

Ещё одна книга процитирована в Vanity Fair, с документами, показывающими годы опоры на внешнюю политику США со стороны зятя Трампа Джареда Кушнера, заключавшего миллиардные сделки с саудовскими и другими ближневосточными лидерами, с которыми Вашингтон, как предполагалось, добивался мирных планов. Партнёр Кушнера в тех переговорах, Стив Уиткофф — сам деловой партнёр Трампа, — публично назвал Путина «гуманистом» за освобождение жертвы спонсированного государством похищения из США, которую держали и пытали более четырёх лет.

Трамп открыто восхищается тактикой мировых сильных людей, таких как венгерский лидер Виктор Орбан, Ким Чен Ын из Северной Кореи и Си Цзиньпин из Китая, — вместе с ограничениями прессы, нейтрализацией Конгресса и неповиновением судьям, следующими их образцам. Массовые кампании депортации перешли правовые и гуманитарные границы, приведя к аресту, задержанию, депортации и даже гибели граждан США, поднявших голос протеста. Есть отказы исполнять судебные приказы и откровенно политизированный Минюст, преследующий врагов Трампа.

Даже в войне с Ираном правительство отказывается признавать потери США, публично настаивая, чтобы армияила центром культурной войны, а не организацией, способной защитить даже собственные военные семьи на военно-морской базе в Бахрейне — или накормить и снабдить моряков и морских пехотинцев на авианосце Abraham Lincoln.

Опросы — и вскоре голосование на промежуточных выборах — кричат нам, что избиратели видят: Трамп заботится о Трампе, а не о стране. То, как эти атаки лягут на избирателей Мичигана — значительную арабо-американскую общину штата, евреев-демократов и молодых избирателей, меняющих позицию по ближневосточной политике, — один из вопросов, на которые поможет ответить ноябрьский бюллетень.

Где именно проходит та черта «патриотизма», которую Роджерс хочет провести только для кандидата, который случайно оказался мусульманином и считает, что палестинцев не следует давить?

Терри Х. Швадрон ушёл в отставку с должности старшего редактора The New York Times, занимал пост заместителя главного редактора Los Angeles Times и руководящие должности в The Providence (RI) Journal-Bulletin. Он входил в команду, получившую золотую медаль Пулитцеровской премии в Лос-Анджелесе, а его команда в Нью-Йорке разделила несколько Пулитцеровских премий.