НовостиМакроСудья в Мичигане запретила Kalshi принимать спортивные ставки, пригрозив штрафом в 500 000 долларов в день

Судья в Мичигане запретила Kalshi принимать спортивные ставки, пригрозив штрафом в 500 000 долларов в день

Автор: Decrypt·

Ключевые выводы

  • •Судья Розмари Аквилина выдала Мичигану предварительный судебный запрет, обязывающий Kalshi прекратить предлагать спортивные ставки в штате, с штрафом в 500 000 долларов в день за несоблюдение требований геоблокировки.
  • •Запрет запрещает Kalshi принимать депозиты от жителей Мичигана, рекламироваться через приложения и инфлюенсеров и разрешать создание аккаунтов, охватывая продукты, функционально аналогичные спортивным ставкам, такие как экспрессы и ставки на статистику.
  • •Суд установил, что Kalshi подрывает нормативную базу Мичигана, принимая игроков с 18 лет, обходя меры защиты клиентов и сокращая доходы, поддерживающие школы, программы профилактики игровой зависимости, службы быстрого реагирования и племена.
  • •Генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел подала иск против Kalshi в марте в соответствии с Законом о законных спортивных ставках; дело вернулось в суд штата после неудачной попытки Kalshi перевести его в федеральный суд.
  • •Решение является частью более широкого конфликта между штатами и CFTC о том, подпадают ли спортивные контракты рынков предсказаний под федеральное законодательство о товарах или под игровые нормативы штатов; исход, вероятно, будет определен в апелляционном порядке.
Судья в Мичигане запретила Kalshi принимать спортивные ставки, пригрозив штрафом в 500 000 долларов в день

Судья в Мичигане распорядилась, чтобы оператор рынков предсказаний Kalshi прекратил предлагать спортивные ставки в штате, и предписала компании выплачивать 500 000 долларов за каждый день, когда она не выполняет требование геоблокировки жителей Мичигана, согласно приказу, подписанному во вторник.

Судья окружного суда округа Ингхэм Розмари Аквилина удовлетворила ходатайство штата о предварительном судебном запрете, указав, что Мичигану и его наиболее уязвимым жителям наносится незамедлительный и непоправимый вред со стороны «спортивно-беттинговой операции, маскирующейся под инвестиционную возможность» Kalshi.

Генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел объявила об этом решении в X:

@miattygen Dana Nessel has secured a preliminary injunction against KalshiEx, LLC (Kalshi), halting the prediction market company from unlawfully offering online sports wagers in Michigan. Read more at pic.twitter.com/oBd3vOUFXN — Michigan Attorney General Dana Nessel (@MIAttyGen) September 2, 2026

В приказе отмечается, что в Мичигане минимальный возраст для игроков составляет 21 год, тогда как Kalshi принимает игроков с 18 лет. Аквилина также установила, что биржа обходит меры защиты клиентов, предусмотренные нормативной базой Мичигана, подрывает финансирование школ, программ профилактики игровой зависимости и служб быстрого реагирования, а также лишает племена доходов, игнорируя их суверенитет. Последний пункт отражает структуру легального рынка ставок Мичигана: двенадцать федерально признанных племен управляют казино по соглашениям со штатом и делятся игровыми доходами, которые поддерживают местные услуги, — в эти же потоки доходов легальные онлайн-операторы вносят вклад через налоги и лицензионные сборы.

Объем судебного запрета

Запрет запрещает Kalshi принимать депозиты от кого-либо в Мичигане, рекламировать свои услуги через приложения, push-уведомления, инфлюенсеров, аффилированных лиц или платные размещения, а также разрешать жителям штата создавать аккаунты или пополнять их. Запрет также охватывает продукты, «функционально аналогичные» спортивным ставкам, включая экспрессы, ставки на исход (moneyline), лайв-ставки и ставки на статистику игроков. Приказ действует до вынесения окончательного решения по делу.

Что должна сделать Kalshi

Соблюдение требований осуществляется через стороннего провайдера геолокации, имеющего лицензию Совета по игровому контролю Мичигана и способного соответствовать спецификациям геоблокировки совета — та же технология верификации местоположения, которая давно обязательна для лицензированных онлайн-букмекеров Мичигана. В случае несоблюдения Kalshi должна выплачивать 500 000 долларов за каждый день нарушения.

В течение трех рабочих дней Kalshi должна направить приказ всем фьючерсным комиссионным торговцам, предлагающим ее спортивные контракты, вместе с контактными данными юристов Мичигана. Компания не будет нести ответственность за дальнейшие действия этих фирм.

Предыстория дела

Генеральный прокурор Дана Нессел подала иск против Kalshi в марте в соответствии с Законом Мичигана о законных спортивных ставках, утверждая, что компания позволяет жителям делать ставки на спорт под видом торговли событийными контрактами. Kalshi попыталась перевести дело в федеральный суд, но проиграла, и оно вернулось в округ Ингхэм. В июне последовал временный ограничительный приказ, и обе стороны попросили судью вынести решение на слушании 17 августа. В команду защиты Kalshi входит Нил Катяль, бывший исполняющий обязанности генерального солиситора США.

Нессел заявила, что приказ защищает жителей от того, что она назвала «хищнической практикой без лицензии» со стороны Kalshi.

Более широкий конфликт между штатами и федеральными регуляторами

В судах штатов Kalshi выступает хуже, чем с федеральным регулятором: в августе судья в Вашингтоне распорядился закрыть там большинство рынков компании — через несколько дней после того, как Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) использовала чрезвычайные полномочия, чтобы позволить ей продолжить торговлю.

CFTC подала в суд на девять штатов по тому же вопросу: сначала на Иллинойс, Аризону и Коннектикут, затем на Висконсин, а затем на Миннесоту — в течение нескольких часов после вступления в силу запрета этого штата. Президент Дональд Трамп назвал государственных чиновников, выступающих против рынков предсказаний, «SCUM» («мерзостью»).

Спор в конечном счете сводится к вопросу юрисдикции: Kalshi работает как регулируемый CFTC назначенный контрактный рынок, что, по ее мнению, подчиняет ее событийные контракты федеральному законодательству о товарах, а не игровым законам штатов, тогда как штаты утверждают, что спортивные событийные контракты являются спортивными ставками и, следовательно, подпадают под действие их лицензионных режимов. С учетом пересекающихся решений судов штатов и федеральных судов конфликт, по-видимому, движется к дальнейшему апелляционному рассмотрению, и его исход может определить, смогут ли рынки предсказаний предлагать спортивные контракты по всей стране или только на уровне отдельных штатов.

Приказ в Мичигане действует до вынесения окончательного решения по делу.