В своём последнем манифесте «Будущее принадлежит всем» Meta рисует амбициозную картину грядущего десятилетия: мир, где суперинтеллект демократизирован, восьмилетние дети могут программировать сложное программное обеспечение, а персональные ИИ-наставники решают проблему социального неравенства. Эссе позиционирует Meta не как технологический конгломерат, а как цифровой уравнитель, представляющий компанию как борца, который отбирает контроль над ИИ у элитных институтов и передаёт его напрямую обычным людям. Манифест согласуется со стратегией Meta по выпуску ИИ-моделей с открытыми весами, включая серию Llama, которую компания позиционирует как противовес закрытым системам от OpenAI и Google.

Однако за популистской риторикой и обещаниями «индивидуального расширения возможностей» критики усматривают фундаментально эгоистичную корпоративную стратегию. Meta продаёт утопическое будущее, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что она строит новое цифровое королевство, в котором контролирует всю инфраструктуру. Манифест выходит на фоне отраслевой гонки за искусственный интеллект общего назначения, в которой ключевые игроки, включая OpenAI, Google DeepMind и Anthropic, публикуют собственные видения будущего ИИ, приносящего широкую пользу, — жанр корпоративных посланий, ставший визитной карточкой текущего бума ИИ.

Скептицизм в отношении благих намерений Meta небеспочвен. Марк Цукерберг недавно подвергся публичной критике после того, как его частная яхта, по сообщениям, проигнорировала сигнал бедствия от шлюпки, у которой закончилось топливо.

Компания также неоднократно сталкивалась с провалами в сфере конфиденциальности и защиты данных. В январе этого года набор данных, содержащий личную информацию 17,5 миллиона пользователей Instagram, появился на маркетплейсе даркнета. Данные были получены путём скрейпинга через незащищённый API-эндпоинт. Практика Meta в области конфиденциальности также повлекла за собой регуляторные меры в нескольких юрисдикциях, включая рекордный штраф в 1,2 миллиарда евро, наложенный ирландскими органами защиты данных в 2023 году за трансфер данных между ЕС и США.

Несмотря на то, что Meta вкладывает колоссальные ресурсы в искусственный интеллект — инвестируя миллиарды в GPU и инфраструктуру дата-центров, — критики утверждают, что компания сократила инвестиции в конфиденциальность, доверие и безопасность. Расследования шведских СМИ выявили, что конфиденциальные видеозаписи, сделанные ИИ-очками Meta пользователей, передавались сторонним подрядчикам для просмотра и аннотирования. Подрядчики сообщали о просмотре крайне чувствительных материалов, включая изображения банковских реквизитов людей, кадры людей в туалете и лиц, engaged in sexual activity.

На этом фоне обещание манифеста предоставить круглосуточного персонального ИИ-агента, который понимает «отношения, здоровье, карьеру, финансы, ведение домашнего хозяйства, хобби» пользователя, подверглось жёсткой критике. Meta уверяет читателей, что такие данные будут защищены «надёжными параметрами конфиденциальности и безопасности», сравнивая защиту с шифрованием в WhatsApp. Однако базовая бизнес-модель Meta давно основана на извлечении и монетизации человеческого внимания и поведенческих данных. Критики называют предлагаемого «персонального агента» троянским конём: внешне полезным цифровым помощником, созданным для посредничества практически во всех взаимодействиях человека как в цифровой, так и в физической среде.

Эссе также затрагивает проблему занятости, предполагая, что хотя отдельные компании могут стать меньше, общее число предприятий увеличится. Meta предвидит будущее, в котором небольшие команды, оснащённые персональными агентами суперинтеллекта, смогут управлять компаниями в значительных масштабах. Малый бизнес, как утверждается в манифесте, останется основой экономики, но каждое предприятие сможет достичь гораздо большего эффекта. Эта концепция перекликается с более широким дискурсом Кремниевой долины о росте производительности за счёт ИИ, хотя экономисты расходятся во мнениях о том, будут ли эти выгоды распределены повсеместно или сосредоточатся в руках фирм, контролирующих базовую технологию.

Критики выступили против такой трактовки, подвергая сомнению искреннюю приверженность руководства Meta демократизации ИИ в благотворительном ключе с учётом послужного списка компании в сфере конфиденциальности и обращения с данными.

Акции Meta выросли на 2% на фоне выхода манифеста. Критики утверждают, что любая информация, которую Meta соберёт через свои инициативы в области «суперинтеллекта», в конечном счёте послужит той же цели, которая лежит в основе всех её продуктов: рекламе.