Автор говорит, что измотан тем, что он описывает как неоднократные попытки Белого дома и новостных СМИ заставить общественность принять очевидно противоречивые заявления. Он признаёт, что избрание президента, которого он называет преступником, на фоне страдающей экономики имеет более серьёзные последствия, но говорит, что накопление того, что он считает политическим абсурдом, стало трудно игнорировать.

Один из примеров, пишет он, поступил от Associated Press. По имеющимся данным, Белый дом хочет, чтобы общественность поверила, что первая леди Мелания Трамп «организовала готовящееся перемирие между Россией и Украиной в разрушенном войной городе Алешки» и «стала инициатором переговоров». В сообщении также говорилось, что «помощь детям в зонах конфликтов [является] одним из её ключевых направлений». Алешки — город в южной Херсонской области Украины, находящийся под российской оккупацией с первых месяцев полномасштабного вторжения России в Украину, начавшегося в феврале 2022 года.

При этом, отмечает автор, ни Россия, ни Украина, по-видимому, не подтвердили это заявление. Как сообщило AP: «Немедленных комментариев от украинского или российского правительств не последовало». Автор ставит под сомнение способность Мелании Трамп организовать перемирие, если, по его мнению, её муж не смог этого сделать, и вопрос о том, интересовало ли бы российского президента Владимира Путина её мнение.

Автор также ставит под сомнение заявленную заботу Мелании Трамп о детях, указывая на её визит в 2018 году в центр содержания мигрантов, где находились 55 детей. Визит состоялся в июне 2018 года, на пике споров вокруг разделения семей мигрантов на границе США и Мексики при администрации Трампа. Во время этого визита она носила куртку с надписью «I really don't care. Do U?» («Мне действительно всё равно. А вам?»). Он утверждает, что её главная забота — публичный образ, и что она хочет казаться сострадательной, не принимая на себя ответственности за реальные действия. Он описывает это как пример «приватизации выгоды и обобществления убытков».

Автор распространяет свою критику и на вашингтонский пресс-корпус, утверждая, что СМИ часто обращаются с общественностью так, словно у неё нет права самостоятельно судить о реальности. Он говорит, что отсутствие постоянного освещения позволяет считать события не происходившими, если новостные СМИ прямо не подтверждают их.

Х, по его словам, никто точно не знает, что происходит с президентом, автор утверждает, что общественность видит: что-то не так. Он призывает к постоянному и детальному освещению, а не к тому, что он описывает как молчание. По его мнению, AP была готова дословно повторить, что Мелания Трамп договорилась о «локализованном перемирии», но не сообщила о том, что он характеризует как странное поведение Дональда Трампа.

Затем автор перечисляет противоречия в публичном образе президента, как он их видит. Американцам говорят, что Трамп патриот, пишет он, при этом он, как утверждается, «пресмыкается перед врагами Америки». Автор говорит, что на прошлой неделе Трамп переметнулся на другую сторону, присоединившись к российскому империалисту, который помогает Ирану убивать американцев, — после того как ранее заискивал перед китайским империалистом, который, по словам автора, тоже помогает Ирану убивать американцев. «Насколько я помню, „патриотизм“ не означал „измену“», — пишет он.

Автор также критикует религиозную риторику Трампа. На этой неделе Трамп сказал, что «приведёт нас к периоду христианства, как никто другой этого не сможет». Автор говорит, что некоторые последователи Трампа — идолопоклонники, цитируя одного сторонника: «Я хочу увидеть двух людей: Трампа и Иисуса». Он также указывает на саундтрек, звучавший на митинге перед появлением Трампа: «Бог дал нам Трампа… пастыря всего человечества». Автор говорит, что предположение о Трампе как о втором пришествии Христа напоминает упоминания Антихриста в Новом Завете.

Материал также оспаривает изображение Трампа как воплощения мужской добродетели. Автор указывает на моментальный загар Трампа, крашеные волосы и стельки-подпяточники, а также на утверждения, что он засыпает на заседаниях кабинета и, возможно, самый тщеславный человек в истории. Он противопоставляет критику Трампом Леброна Джеймса как «полного позора» за разминку во время исполнения национального гимна неспособности Трампа выиграть войну, которую он, по его словам, выигрывал более 100 раз (по состоянию на август).

Автор пишет, что Трамп считает хорошее поведение слабостью, а дурное — силой, относится к женщинам как к недвижимости и ассоциируется с большей коррупцией, чем кто-либо. Он также заявляет, без пояснений, что «все его ненавидят, особенно его дети».

Несмотря на эту критику, автор утверждает, что политический момент Трампа может слабеть. Он пишет, что два года спустя после начала срока Трампа ни один президент не был столь непопулярен, а ещё через два года признаться в голосовании за него может стать фактически табу. Он описывает «популизм в стиле MAGA» — MAGA является аббревиатурой лозунга Трампа «Make America Great Again» («Сделаем Америку снова великой») — как укоренённый в ура-патриотизме, варварстве, конспирологии и ненависти, и сравнивает его взлёт и падение с грибами в американской истории.

Автор ссылается на первую и вторую «охоты на красных» — волны антикоммунистической паники, последовавшие за Первой мировой войной и революцией 1917 года в России, а десятилетия спустя — на период конца 1940-х и 1950-х годов с антикоммунистическими расследованиями сенатора Джозефа Маккарти — как на примеры движений, которые возникали внезапно, казались повсеместными, а затем отступали. Американцы, пишет он, в конце концов устали уставать от глупости. Он добавляет что такая политика не исчезает полностью: часть уходит в подполье, а часть принимает новые формы.

Он называет демократов Джона Ософфа, сенатора от Джорджии, и Абдула Эль-Сайеда, бывшего директора департамента здравоохранения Детройта, баллотирующегося в губернаторы Мичигана, политиками, пытающимися отделить «maga» от популизма в стиле MAGA. Вместо акцента на фанатизме, теориях заговора и ностальгии по мифическому прошлому, говорит автор, они сосредоточены на эгалитарном построении коалиций против того, что он называет «непристойно богатыми». Он заключает, что общественность может быть измотана, но это истощение не продлится долго.

Трамп и рекламный ролик в Огайо

Затем материал переходит к защите Трампом рекламного ролика с участием Донны Артур, отдалившейся матери Эми Эктон. Эктон, врач, занимавшая пост директора департамента здравоохранения Огайо в первые месяцы пандемии COVID-19, названа кандидатом в губернаторы Огайо от Демократической партии, а её оппонент — республиканец Вивек Рамасвами, биотехнологический предприниматель, добивавшийся выдвижения в президенты от Республиканской партии в 2024 году. Пост губернатора Огайо выносится на голосование в ноябре 2026 года, при этом действующий губернатор Майк ДеУайн из-за ограничения сроков не может баллотироваться на третий срок подряд.

Согласно статье, в конце 1970-х годов Донна Артур обвинила дочь во лжи о том, что муж Артур систематически насиловал Эктон с 12-летнего возраста. Артур лишилась опеки над Эктон и её братом, и с тех пор ни один из детей с ней не общался, говорится в статье. Отчиму были предъявлены обвинения, ему грозило судебное преследование, но он бежал из штата. Донна Артур последовала за ним и стала беглянкой.

В статье говорится, что Трамп утверждал, будто обвинения в связи с отчимом не имеют отношения к рекламному ролику. Приведённый в статье обмен начался с защиты Трампом ролика:

Трамп: «Мать говорит: „не ставьте мою дочь туда, потому что она ужасный человек и лгунья“. Почему кто-то не должен это использовать?»

Репортёр: «Но разве обвинения в сексуальном насилии ничего не значат, сэр?»

Трамп: «Подождите, подождите. Подождите, подождите, подождите, помедленнее. Из какого вы издания?»

Репортёр: «Я с NBC, сэр».

Трамп: «Одна из худших ваших сетей».

Репортёр: «Но были очень серьёзные обвинения в сексуальном насилии, сэр».

Трамп: «Тихо!»

Репортёр: «Для вас они ничего не значат?»

Трамп: «Разве она не нахальная особа? Вы ужасный мелкий репортёр, не так ли? Если бы моя мать говорила обо мне плохое, вы думаете, демократы бы это использовали? Думаю, да. Но моя мать считала меня прекрасным. Спасибо, мам. Моя мать никогда бы этого не сказала, даже если бы так думала. Это человек, мать, умная женщина, я смотрел, умная женщина. Она сказала, что её дочь — катастрофа. Её дочь — лгунья, и она почувствовала, что обязана это сказать, а также сказала, что её дочь солгала о своём оппоненте, котором является Вивек Рамасвами. Если бы у меня был такой ролик, мне бы так повезло иметь такой ролик. Почему бы не выслушать мать, которая так говорит? Почему? Почему, мисс NBC? Почему бы не выслушать?»

Репортёр: «Она осталась с отчимом после того, как он в 1978 году изнасиловал свою падчерицу, сэр».

Трамп: «Подождите минутку, тихо! Я ничего не знаю ни о каком отчиме. Вы просто продолжаете говорить».

Репортёр: «Я отвечаю вам, сэр».

Трамп: «Я не знаю ни о каком отчиме. Это было много-много лет назад. Я знаю, что недавно мать вышла в эфир телевидения и сказала, что её дочь не должна быть губернатором Огайо, и сказала: „Я люблю свою дочь, но моя дочь постоянно лжёт и солгала о её оппоненте, и я не могу на это смотреть“. Это не имеет никакого отношения к отчиму или чему-либо ещё. Это связано с тем, что женщина выступила, мать человека, баллотирующегося в губернаторы одного из величайших штатов, где я устанавливал рекорды, и сказала, что она лгунья. Её дочь — лгунья. Она сказала, что её дочь солгала о Вивеке, и мать больше не могла этого терпеть. Она, по сути, сказала, что её дочь не должна — вот что она сказала — её дочь не должна быть губернатором Огайо. По-моему, это вполне честная игра».

Первоисточник — Alternet.

Основные источники, на которые ссылается материал: