Во время своего второго президентства Дональд Трамп сохраняет прочный контроль не только над Республиканской партией, но и над бизнес-лидерами, которые неохотно критикуют его публично, а многие деятели Республиканской партии по-прежнему боятся идти ему наперекор. Однако, по словам консервативного обозревателя Washington Post Макса Бута, у Трампа "обычно тонкое маркетинговое чутье покинуло его во время второго срока" — и его "стратегия" запугивания других теперь "сильно дает обратный эффект".

В колонке мнений в Washington Post Бут — консерватор из лагеря Never Trump, военный историк и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, который десятилетиями состоял в Республиканской партии, прежде чем публично порвать с ней из-за Трампа, — признает способности президента как продавца, но утверждает, что теперь эти навыки его подвели.

"Что бы вы о нем ни говорили, — пишет Бут, — президент Дональд Трамп — выдающийся продавец. Как однажды заметил мне бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, бывший магнат недвижимости блестяще справился со своим предвыборным лозунгом: это было не 'Trump for President'; это было 'Make America Great Again.' Несмотря на свое огромное эго, он делал акцент на стране, а не на собственных амбициях."

Однако, по мнению Бута, через 19 месяцев после начала второго президентского срока Трамп испытывает трудности как в США, так и за рубежом. Этот вывод появляется менее чем за три месяца до промежуточных выборов — первого общенационального электорального испытания для партии президента, когда рейтинги одобрения обычно привлекают повышенное внимание. Бут опирается на два долгосрочных индикатора: CNN Poll of Polls, который объединяет последние национальные опросы в один показатель одобрения президента, и глобальные опросы Pew Research Center, который более двух десятилетий отслеживает международное доверие к президентам США.

"В CNN Poll of Polls 36 процентов одобрили его работу, а 63 процента не одобрили", — отмечает обозреватель. "Это значительно ниже исторического среднего уровня для президентов. За рубежом он еще менее популярен — и международное неодобрение президента перешло в неодобрение страны, которую он возглавляет. Опрос Pew Research Center в 36 странах, проведенный ранее этим летом, показал, что 76 процентов респондентов не испытывают 'никакого доверия' к Трампу, а 57 процентов имеют неблагоприятное мнение о Соединенных Штатах. В большинстве стран, которые изучал Pew, люди были более позитивно настроены к Китаю, чем к США."

Бут продолжает: "Есть много факторов, объясняющих обвал поддержки Трампа — в конце концов, он проводил ненужную и неудачную политику, от торговых войн до фактической войны с Ираном, что усилило обеспокоенность избирателей по поводу 'affordability.' Что делает ситуацию еще хуже, так это то, что Трамп почти не пытается склонить на свою сторону ни внутреннюю, ни зарубежную аудиторию. Вместо того чтобы уговаривать или убеждать, он пытается принуждать и заставлять других делать то, что он хочет."

По мнению Бута, травля давних союзников США делает Трампа политически слабее, а не сильнее.

"Ранее в этом году, — объясняет Бут, — он отказался исключить военные действия ради аннексии Гренландии — угрозу, которую европейские страны восприняли настолько серьезно, что направили свои силы для защиты суверенитета Дании. В прошлом месяце Трамп пригрозил ввести пошлины против Канады в наказание за лесные пожары, из-за которых дым шел в США. На следующий день администрация Трампа ввела 50-процентные пошлины на многие канадские товары, утверждая, что они не связаны с пожарами. Затем на прошлой неделе Трамп пригрозил 'bomb the s–– out of' Oman, если он окажется 'in the way' переговоров его администрации с Ираном."

Бут продолжает: "Я не припомню, чтобы какой-либо предыдущий президент делал столь прямую публичную угрозу союзнику, но для Трампа это стало рутиной ... Поведение Трампа за рубежом зеркально отражается внутри страны, где он никогда не прилагал усилий, чтобы заручиться поддержкой за пределами своей базы MAGA. Вместо того чтобы пытаться переубедить скептиков и критиков, он наказывает их, будь то сокращение финансирования для 'woke' университетов, возбуждение дел против политических оппонентов или отправка иммиграционных агентов и подразделений Национальной гвардии в города, управляемые демократами."

Но, по словам Бута, "принудительные методы" Трампа "с треском проваливаются".

"Судьи заблокировали многие из его исполнительных указов и отклонили несколько его политически мотивированных преследований", — пишет Бут. "Противники Трампа не запуганы; они воодушевлены ... Способность Трампа запугивать резко ослабла, потому что весь мир увидел, насколько пусты многие из его угроз ... Вместо того чтобы пытаться дубинкой подчинить себе весь мир, возможно, ему стоит попробовать убеждение."