НовостиКриптовалютыСенат Массачусетса продвигает запрет крипто-ATM после заявленных убытков на $6.8 млн

Сенат Массачусетса продвигает запрет крипто-ATM после заявленных убытков на $6.8 млн

Автор: Cryptopolitan·

Ключевые выводы

  • •Сенат Массачусетса одобрил предложенный запрет крипто-ATM в качестве поправки к комплексному законопроекту об экономическом развитии.
  • •FBI сообщило о 296 жалобах на мошенничество с криптовалютными киосками в Массачусетсе в 2025 году, при этом убытки составили $6,834,561.
  • •Защитники потребителей и правоохранительные органы заявляют, что мошенники направляют жертв к киоскам, чтобы быстро перевести наличные в криптовалютные кошельки.
  • •В Массачусетсе сейчас нет письменных правил, регулирующих криптовалютные киоски, и это единственный штат Новой Англии без такого регулирования.
  • •Предложение по-прежнему зависит от переговоров с Палатой представителей, которая ранее дважды отклоняла похожие формулировки.
Сенат Массачусетса продвигает запрет крипто-ATM после заявленных убытков на $6.8 млн

Сенат Массачусетса в четверг проголосовал за запрет крипто-ATM, добавив эту меру в качестве поправки к комплексному законопроекту об экономическом развитии.

Этот шаг последовал за данными FBI, согласно которым заявленные убытки, связанные с мошенничеством через криптовалютные киоски в Массачусетсе, в прошлом году составили около $7 млн. Защитники потребителей и пожилые жители заявляют, что эти в значительной степени нерегулируемые устройства стали каналом, через который мошенники быстро переводят наличные жертв в криптовалютные кошельки.

Предложение ставит Массачусетс в центр более широкой борьбы между штатами за подход к контролю криптовалютных киосков, которые могут обеспечивать быстрый переход от наличных к криптовалюте, но также упоминаются правоохранительными органами как инструмент, используемый в мошеннических схемах.

Жертв направляют к криптовалютным киоскам

Крипто-ATM часто выглядят как обычные банкоматы, и сотни таких устройств размещены в магазинах шаговой доступности, аптеках и алкогольных магазинах по всему Массачусетсу.

Шериф округа Norfolk Patrick McDermott сообщил, что такие схемы часто начинаются с телефонного звонка или текстового сообщения. Затем жертв вынуждают перевести сбережения в Bitcoin. Они вносят наличные в киоск, сканируют QR-код, предоставленный звонившим, после чего депозит конвертируется и за секунды отправляется на анонимный кошелек. После перевода денег их возврат фактически невозможен.

FBI сообщило, что в 2025 году получило 296 жалоб на мошенничество с криптовалютными киосками в Массачусетсе, а заявленные убытки составили $6,834,561. Это примерно $19,000 заявленных потерь в день. В национальном масштабе, по данным бюро, за последний год через такой тип мошенничества было похищено $389 млн.

AARP Massachusetts была среди групп, добивавшихся ужесточения мер. “A ban on crypto ATMs is now the most effective way to stop the ongoing damage,” заявила директор штата Jen Benson в заявлении в четверг.

В Массачусетсе нет правил для крипто-ATM

В Массачусетсе сейчас нет письменных правил, регулирующих криптовалютные киоски, что побудило шерифов и правозащитные организации призвать законодателей закрыть эти устройства как минимум временно. Штат является единственным в Новой Англии, где крипто-ATM остаются нерегулируемыми.

Vermont, Minnesota, Indiana и Tennessee полностью запретили эти устройства, тогда как еще 28 штатов вводят ограничения на их использование. Такие ограничения могут включать лимиты на размер транзакций, раскрытие информации или другие требования по защите потребителей, а не полный запрет.

McDermott заявил, что отсутствие ограничительных правил на уровне штата привлекло операторов в Массачусетс. По его словам, удаление устройств является единственным доступным вариантом до появления регуляторной базы.

Голосование Сената в четверг не меняет закон немедленно. Запрет был включен в широкий законопроект Сената об экономическом развитии, который палата одобрила поздно вечером в четверг.

Похожие формулировки уже дважды рассматривались Палатой представителей: один раз в ее версии законопроекта об экономическом развитии и один раз в более раннем бюджетном предложении. В обоих случаях они не прошли. Теперь судьба предложения зависит от того, смогут ли Палата представителей и Сенат согласовать свои законопроекты.