Корреспондент The New York Times Мэгги Хаберман, впервые раскрывшая отношения президента Дональда Трампа с помощницей Натали Харп в своей книге о сотрудниках Белого дома, в выступлении на CNN привела новые подробности о роли Харп — и подняла вопросы о безопасности мобильного телефона президента.

Харп, в прошлом ведущая One America News Network, присоединилась к президентской кампании Трампа 2020 года, а затем перешла на работу в Белый дом в качестве специального помощника президента. В первый срок Трампа, по многочисленным сообщениям, она носила с собой портативный принтер, чтобы показывать ему благоприятные новостные публикации, а её круглосуточная доступность давно выделяет её в его окружении.

По словам Хаберман, люди, с которыми она говорила в окружении Трампа, описывают Харп как человека, который «вне работы почти ничем не занимается. Она постоянно работает на него». Такое постоянное внимание представляет «огромную ценность» для Трампа, который часто полагается на помощников, чтобы чувствовать себя лучше.

«На днях я описала её как, вы знаете, пустышку — за неимением лучшего способа выразиться, своего рода одеяло-утешитель», — сказала Хаберман. «Есть и мужчины, которые играли для него эту роль. Один из них — Борис Эпштейн, его юридический советник, которого президент, вы знаете, описывает как своего психиатра».

Хаберман процитировала Трампа: «Иногда тебе просто хочется, чтобы кто-то сказал тебе, что всё будет хорошо. Это во многом то, что ценно для президента».

Ведущий CNN Вольф Блитцер поднял вопросы национальной безопасности, связанные с Харп и проблемами её допуска. Как сообщили в среду журналисты MS NOW Джейк Трейлор и Жаклин Алемани, оформлению документов на допуск Харп потребовалось более года. Причины этого остаются неизвестными, однако президент лично вмешался в её пользу.

«Итак, насколько нам известно, допуск у неё есть. Мы независимо не подтвердили, что она задерживала подачу форм SF-86 для получения допуска на более длительный срок», — сказала Хаберман. «Она пришла... с временным допуском, как и большинство других сотрудников Белого дома».

Временные допуски являются обычной частью процедуры приёма на работу в Белом доме, однако в первый срок Трампа они стали предметом острых разногласий: конгрессские расследователи выяснили, что десятки помощников — включая старшего советника Джареда Кушнера — работали с временными допусками спустя долгое время после завершения стандартной процедуры проверки биографии.

Хаберман отметила, что Трамп, как широко известно, общается по мобильному телефону, номер которого есть «у всех», включая мировых лидеров. Безопасность президентских коммуникаций — повторяющаяся проблема: по сообщениям времён первого срока Трампа, помощники убеждали его пользоваться защищённой стационарной линией Белого дома вместо личных телефонов, а прошлые президенты, такие как Барак Обама, использовали значительно модифицированные устройства, лишённые большинства потребительских функций.

«Сюда входит множество людей. И, знаете, мы точно не знаем, насколько защищён этот телефон. Думаю, более серьёзная проблема, вызывавшая опасения, — это просто степень её, знаете ли, интенсивной преданности ему. Именно это и стало вопросом для Секретной службы», — сказала она.

Хаберман добавила, что Белый дом, по-видимому, начинает осознавать, что сам усугубил ситуацию, «привлекая внимание к Натали Харп, возражая Джону Ософфу и заходя дальше того, что сам Ософф говорил об их отношениях».

Ософф — младший сенатор-демократ от Джорджии — заметил, что Трамп хочет лишь «построить свой бальный зал и летать вместе с Натали», что отсылает к давно озвучиваемому стремлению Трампа добавить бальный зал к Белому дому. Апологеты Республиканской партии и союзники MAGA быстро заговорили о романе и стали утверждать, что Ософф «намекал» на что-то.

«Но есть ещё и то, как устроен мир президента, кто находится рядом с ним, кто помогает снабжать его информацией — это будет представлять интерес и важность в любой администрации», — сказала Хаберман. «Она государственная служащая. Это не должно быть сюрпризом».

Корреспондент CNN при Белом доме Алейна Трин повторила эти комментарии, отметив, что некоторые в Белом доме теперь признают, «что некоторые из тех более агрессивных публикаций в защиту Харп на самом деле возымели обратный эффект: они привлекли ещё больше внимания к этим отношениям и затянули эту историю».

Источник: Alternet