Сенатор Синтия Луммис 17 октября публично раскритиковала демократов в Сенате за продолжающееся противодействие закону о цифровых активах CLARITY Act, заявив, что переговоры по законопроекту уже устранили проблемы, которые ранее поднимала эта партия.

Республиканец от Вайоминга указала на положение, согласно которому податели криптоотчетности могут нести личную ответственность за предоставление ложных сведений регуляторам, и задалась вопросом, почему демократы продолжают голосовать против законопроекта о структуре рынка, который установит в США регуляторную базу для торговли цифровыми активами.

В публикации в X 17 октября Луммис написала:

Democrats wanted crypto filers held personally liable for submitting false information to regulators— something the Clarity Act does. Any guesses how Democrats voted? That's right; they voted no.

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) October 17, 2026

Луммис указывает на изменения в законопроекте

По словам Луммис, требования законопроекта к отчетности крупных трейдеров помогут регуляторам выявлять возможную манипуляцию рынком — с этим тезисом она выступила 16 октября. В отдельной публикации 15 сентября (15 октября) она утверждала, что законопроект также отвечает требованиям усиления надзора за операторами цифровых товарных пулов и торговыми консультантами.

Несмотря на эти уступки, CLARITY Act застрял 15 сентября, когда процедурное голосование завершилось со счетом 50–49, не достигнув 60 голосов, необходимых для продвижения. Любая новая попытка сдвинуть законопроект вновь столкнется с тем же порогом в 60 голосов, что делает его судьбу зависимой от дальнейших переговоров между партиями.

Демократы сохраняют более широкие опасения

Возражения демократов выходят за рамки вопроса об ответственности. Сенатор Марк Уорнер потребовал более строгих этических гарантий, а сенатор Элисса Слоткин поставила под вопрос риски, связанные с криптоинтересами семьи Трампа и возможным отмыванием денег.

Спор также перекинулся на расходы на выборы — признак того, как законодательная борьба за структуру рынка пересекается с предвыборной политикой. По последним данным отчетности, поддерживающая криптовалюты политическая группа Fairshake сообщила о закупках в СМИ на сумму около 7,15 млн долларов против бывшего сенатора Шеррода Брауна в Огайо.

Луммис не назвала конкретное положение об ответственности, на которое ссылалась, и не разъяснила, какие санкции оно предусматривает. Ее замечания касались уступок, которые, по ее мнению, должны устранить возражения демократов, при этом более широкие разногласия по вопросам этики и национальной безопасности сохраняются.