Единственный несогласный присяжный по делу Линдси Клэнси рассказал Fox News, что у него не было обоснованных сомнений
Ключевые выводы
- •Линдси Клэнси не оспаривала обвинения в том, что она убила трёх детей — в возрасте пяти лет, трёх лет и восьми месяцев — удушив их эспандерами; защита утверждала, что она действовала по приказу голоса во время послеродового психоза.
- •Одиннадцать из двенадцати присяжных проголосовали за признание Клэнси невиновной в силу невменяемости, однако несогласный присяжный Майкл Десронвил не позволил достичь единогласия, что привело к тупику в процессе и оставило решение о повторном суде на усмотрение прокуроров.
- •Десронвил в эфире Fox News отрицал, что у него когда-либо были обоснованные сомнения, что противоречит рассказу старшины присяжных Рони Карлсон о том, что он признал их во время совещания.
- •В начале этого месяца судья отклонил довод адвокаталэнси о недостаточности доказательств убийства детей, хотя защита на процессе их не оспаривала.
- •Дело привлекло широкое внимание к послеродовому психозу — состоянию, характеризующемуся галлюцинациями и бредом, которое встречается примерно в одном-двух случаях на 1000 родов и, по мнению многих, недостаточно лечится в США.
Единственный присяжный, отказавшийся признать Линдси Клэнси невиновной в силу невменяемости по обвинению в убийстве трёх детей, теперь объясняет свой спорный вердикт — решение, разделившее американское общество, как мало какое другое дело в последние годы.
Клэнси не оспаривала обвинения в том, что она убила трёх детей — в возрасте пяти лет, трёх лет и восьми месяцев — удушив их эспандерами. На первом процессе защита строилась на доводе, что она страдала послеродовым психозом и убила детей, подчинившись приказу голоса. Одиннадцать из 12 присяжных приняли эту версию и проголосовали за признание её невиновной в силу невменяемости — вердикта, который выносится подсудимым, чьё психическое заболевание лишало их способности осознавать противоправность своих действий или руководить ими и который относится к редчайшим исходам в американских уголовных судах, — однако один несогласный присяжный настаивал на том, что она осознавала свои действия. Этого присяжного, Майкла Десронвила, впоследствии узнали из утечки. После того как процесс зашёл в тупик, оставив обвинения неразрешёнными и передав решение о повторном суде в руки прокуроров, адвокат Клэнси заявил, что доказательств убийства детей недостаточно, хотя защита на процессе их не оспаривала. В начале этого месяца судья отклонил этот довод.
В среду Десронвил появился в эфире Fox News, чтобы объяснить ведущей Кейли Макинэни, почему он отказался присоединиться к остальным присяжным.
«
