Пожизненный республиканец из Южной Каролины разорвал с партией и заявил, что не будет голосовать за поддержанную Трампом Дарлайн Грэм
Ключевые выводы
- •Пожизненный республиканец, застройщик Уоррен Норман, объявил в пятницу, что не будет голосовать за Дарлайн Грэм — поддержанного Трампом кандидата в Сенат США от Южной Каролины.
- •Норман заявил, что остается консерватором, но считает, что штату нужен сенатор с характером, способный выдержать давление обеих партий и искоренять коррупцию.
- •Он раскритиковал тон кампании, заявив, что огромные средства тратятся на запугивание и вводящие в заблуждение атаки, а не на объяснение и решение проблем.
- •Норман сказал, что склоняется к кандидату от демократов Энни Эндрюс — это будет его первый голос за демократа на партийных выборах, — хотя до официального одобрения дело не дошло.
- •Сенатские выборы этой осенью помогут определить, какая партия будет контролировать палату, формируя законодательство и президентские назначения.

Пожизненный республиканец из Южной Каролины объявил в пятницу, что в этом году на промежуточных выборах разрывает со своей партией и не будет голосовать за Дарлайн Грэм, кандидата в Сенат США, которого поддержал президент Дональд Трамп.
Застройщик Уоррен Норман изложил свои доводы в эссе, опубликованном в пятницу на FITSNews, написав, что, хотя он остается консерватором, на выборах в Сенат он перейдет партийные границы. Сенатские выборы этой осенью помогут определить, какая партия будет контролировать палату — а вместе с тем и судьбу законодательства и президентских назначений.
«Я консерватор», — написал Норман. — «Всю свою жизнь я голосовал за республиканцев и по-прежнему верю в то, за что выступает Республиканская партия: ограниченное правительство, финансовая ответственность, индивидуальная свобода и личная ответственность».
Норман отметил, что политикой занимается вся его семья — его отец проиграл Грэм праймериз республиканцев после того, как её поддержал Трамп. Хотя он планирует проголосовать за нескольких республиканцев в бюллетене, в отношении сенатской гонки он был категоричен: «Я не буду голосовать за Дарлайн Грэм в Сенат США».
Норман сказал, что сочувствует Грэм после недавней смерти её брата Линдси Грэма, многолетнего республиканского сенатора от Южной Каролины и видного союзника президента Трампа, но его решение «сводится к тому, какой сенатор, по моему убеждению, нужен Южной Каролине и что, как я видел, этому мешает».
«Нам нужны сенаторы с характером, способные противостоять давлению обеих партий, включая собственную, и стремлением искоренять коррупцию везде, где её обнаружат», — написал он. Эти слова, судя по всему, были направлены против союза Грэм с Трампом; недавний опрос Fox News показал, что коррупция занимает первое место среди preocupаций избирателей.
Норман также раскритиковал тон кампании, заявив, что огромные средства тратятся на то, чтобы «топить другого кандидата, пугать избирателей, а порой просто выдумывать, вместо того чтобы объяснять и реально решать проблемы».
«Ложь и запугивание — это неправильно», — написал он. — «Страх может выиграть выборы. Но он не снижает счет за страховку, не очищает от коррупции и не делает жизнь семьи из Южной Каролины доступнее».
словам Нормана, Трамп и его союзники применяют этот сценарий против Энни Эндрюс, кандидата от Демократической партии. «Миллионы тратятся на то, чтобы сказать избирателям, чего бояться», — написал он. — «Гораздо меньше сказано о том, что сенатор Грэм реально сделает для Южной Каролины и станет ли она, когда это важно, противостоять тем, кто финансирует её кампанию».
Норман сказал, что провел время с Эндрюс, и что, хотя они «многое расходятся», они «также согласны по ряду важных вопросов, включая борьбу с коррупцией».
«На сегодня я склоняюсь к ней», — заявил он. — «Это будет первый раз в моей жизни, когда я проголосую за демократа на партийных выборах». Однако до официального одобрения дело не дошло: он описал свою позицию на пятницу, когда ноябрьские выборы приближаются.
Норман утверждал, что продолжение прежнего курса приведет к тем же результатам. «Я не могу продолжать голосовать по одному и тому же сценарию и ожидать другого результата», — написал он. — «По совести, я не буду. Настоящее лидерство порой требует перемен, и выбор другого пути часто и есть то, как перемены происходят на деле. Я считаю, что время для этого настало. В конечном счете, именно поэтому я принял это решение».
Он завершил обращением к единомышленникам-республиканцам: «Я не жду, что все придут к моему выводу. В этом и есть демократия. Но, выбирая, кому отдать голос, посмотрите сквозь attack-рекламу и задайте каждому кандидату один вопрос: есть ли у него характер, чтобы отстаивать свои убеждения и противостоять коррупции, или он будет зависеть от своей партии?»