Бывший экономический советник Трампа Ларри Кудлоу в прямом эфире раскритиковал сенатора GOP за подготовку партии к промежуточным выборам
Ключевые выводы
- •Ларри Кудлоу раскритиковал республиканских законодателей за отсутствие политического импульса и четкой коммуникации перед промежуточными выборами 2026 года.
- •Сенатор James Lankford ответил, что консервативным СМИ следует направлять больше критики на демократов, а не на республиканцев.
- •Кудлоу потребовал от Ланкфорда подробностей о снижении налогов, сокращении расходов и мерах по уменьшению растрат, мошенничества и коррупции.
- •Сегмент отразил разочарование консерваторов прогрессом республиканцев в законодательной сфере при едином контроле GOP.
- •Республиканцы имеют небольшое большинство в Конгрессе, что усложняет продвижение приоритетов по сокращению расходов.

Ведущий Fox Business Ларри Кудлоу, занимавший должность директора Национального экономического совета при президенте Donald Trump, использовал эфир в конце июля, чтобы публично надавить на сенатора James Lankford (R-Oklahoma) из-за того, что он охарактеризовал как неспособность Республиканской партии обеспечить результаты в политике и коммуникации накануне промежуточных выборов 2026 года — цикла, в котором партия президента исторически часто теряет позиции.
Обмен репликами, вышедший в эфир на Fox Business — телеканале, который обычно считают благожелательно настроенным к GOP и президенту Donald Trump, — стал напряженным, когда Кудлоу прямо обвинил республиканских законодателей в бездействии.
"You're bumbling everything. Nothing is getting done. Your messaging is nonexistent. You've lost your swag, you're swagger, your ris — or whatever the young people say. No one knows what the heck you're doing, sir. They have no idea," — сказал Кудлоу Ланкфорду.
Ланкфорд возразил, предположив, что консервативные СМИ должны направлять критику на демократов, а не на своих коллег-республиканцев. "This is part of the challenge we've got with all of our media friends who continue to beat up on Republicans and say Republicans are all the problem," — сказал сенатор. "But apparently, the socialist Democrats in New York City, they seem to be perfect. Because most conservative media right now is beating up on Republicans and just ignoring the socialists who are running rampant all over the country."
Кудлоу отверг попытку сменить тему и потребовал от Ланкфорда конкретики по законодательной повестке республиканцев.
"Come on, come on! No one has attacked (New York City Mayor Zohran) Mamdani more than I have, for heaven's sake. That isn't the point," — сказал Кудлоу. "What is it that your policy is? Sen. Lankford, my friend, what is your policy? Where are the tax cuts? Where are the spending cuts? Where is the waste, fraud and corruption reduction? Where is all of that?... Where is the straight talk and messaging for the midterms?... Come on, senator!"
Затем бывший экономический советник Трампа расширил свою критику, обвинив законодателей GOP в недостатке концентрации и энергии. Ссылаясь на определения термина как в Google, так и в Merriam-Webster, Кудлоу сказал, что "swag" означает "bold or brash self-confidence" или "a cool, confident, and fashionable demeanor" — качества, которых, по его словам, партии сейчас не хватает.
"Whatever these definitions, the Republican Party right now doesn't have it. No swag. They've lost their mojo," — сказал Кудлоу. "We're not draining the swamp by getting rid of all the fraudulent and corrupt spending left by (former President) Joe Biden's big government socialism. And we're not helping middle-class folks so they won't have to pay taxes on Joe Biden's inflation. There's no growth from the GOP. There's no swamp draining from the GOP."
Этот сегмент подчеркивает растущее разочарование в консервативных медийных кругах темпами законодательных достижений республиканцев, несмотря на то что партия контролирует обе палаты Конгресса и Белый дом. Республиканцы удерживают узкое большинство в Палате представителей, где несколько мест могут определить, будет ли продвигаться законопроект, а небольшие перевесы партии в обеих палатах временами осложняли попытки объединиться вокруг приоритетов по сокращению расходов — динамика, которая вызывает все большее внимание со стороны союзников, ожидавших более агрессивного законодательного темпа при едином контроле GOP.