Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, который более двух десятилетий был колумнистом The New York Times, прежде чем запустить свою рассылку Substack, в четверг заявил, что частые отступления президента Дональда Трампа от фактической точности — это не просто ложь, а, по его словам, тревожное «экстремальное» отрицание объективной реальности, присущее Трампу и движению MAGA.

В своей рассылке Substack Кругман утверждал, что MAGA в своей основе характеризуется отрицанием реальности, приводя широкий перечень примеров:

«Вакцина от Covid не работала, а вакцины вызывают аутизм. Но гидроксихлорохин работал, и ивермектин тоже. Энтони Фаучи убил миллионы людей. Изменение климата — это обман. Ветерная энергетика вызвала масштабное отключение телетрансляции во время дебатов Трамп-Байден. Солнечная энергетика бесполезна, потому что солнце не светит ночью, а батарей не существует. Дым накрыл Северную Америку не из-за изменения климата, а потому, что Канада не сгребла свои 2 миллиона квадратных миль бореального леса. Мы уничтожили вооруженные силы Ирана, и иранский режим умоляет о сделке. Кроме того, у США не заканчиваются высокоточные вооружения в результате войны с Ираном, и, более того, в дефиците виноват Джо Байден. Экономика находится в „золотом веке“. Цены снижаются. И у Трампа рейтинг одобрения 59 процентов. Трамп выиграл выборы 2020 года. Коммунизм — величайшая угроза, с которой сталкивается Америка».

Кругман писал, что эта модель поведения далеко выходит за рамки обычного желания верить в удобное. «Больше всего Трамп и его сторонники ненавидят реальность», — писал он. «Они знают, во что хотят верить. Они впадают в пароксизмы ярости всякий раз, когда кто-то указывает, что мир не таков, каким они хотят его видеть. И они всегда хотят стрелять в гонца». Он добавил, что хотя любой может переживать эпизод желаемого мышления, «то, что мы видим сейчас, — это не обычное мотивированное рассуждение. Это нечто гораздо более экстремальное».

Для контекста Кругман обратился к писателю Джорджу Оруэллу, который описывал исторический сдвиг в том, как политические деятели относятся к истине. Оруэлл писал: «В прошлом люди сознательно лгали, или бессознательно окрашивали то, что писали, или стремились к истине, хорошо зная, что должны будут допустить множество ошибок; но в каждом случае они верили, что „факты“ существуют и в той или иной степени могут быть установлены. И на практике всегда существовал значительный массив фактов, с которым согласилось бы почти все общество».

«Однако тоталитаристы, — писал Кругман, — отрицали существование объективных фактов. Более того, реальность изменчива и меняется по прихоти лидера». Как сформулировал Оруэлл: «Если Лидер говорит о том или ином событии: „Этого никогда не было“ — что ж, этого никогда не было. Если он говорит, что два плюс два — пять, — что ж, два плюс два — пять».

Кругман утверждает, что Республиканская партия оказалась удивительно восприимчивой к этому «тоталитарному образу мышления», приводя в пример то, как «они ведут себя так, словно они придворные Ким Чен Ына. За выступлениями Трампа иногда следуют „моменты бесконечных аплодисментов“, потому что никто из лоялистов Трампа не хочет выглядеть первым, кто перестанет аплодировать».

По словам Кругмана, американцы уже платят реальную цену за «войну MAGA против реальности».

«Помните, — писал он, — 1,2 миллиона американцев умерли от Covid — число, которое было бы намного ниже, если бы дезинформация MAGA не заставила стольких людей отказаться от вакцинации. Сейчас мы наблюдаем тревожный рост кори и других инфекционных заболеваний, и да поможет нам Бог, если новая пандемия ударит, когда у власти все еще будет Трамп или его преемник. Отрицание климата и враждебность к возобновляемой энергетике означают большее загрязнение, одновременно обрекая США на энергетическую и экономическую отсталость. А война с Ираном — которую Трамп начал и теперь отказывается завершить, потому что не принимает реальность, — с поразительной скоростью уничтожила доверие к Америке и истощила наши запасы вооружений».

«Но, — завершил Кругман мрачной шуткой, — любой, кто указывает на очевидное, конечно же, коммунист».