Обвинитель Гилфойл Эрик Дитерс намерен подать иск о клевете и лично допросить экс-посла
Ключевые выводы
- •Посол США в Греции Кимберли Гилфойл ушла в отставку на фоне обвинений в использовании дипломатического поста для получения денег, включая, как утверждается, требование 100 000 долларов Эрику Дитерсу для оплаты счета American Express.
- •Дитерс объявил, что в течение недели подаст в Кентукки иск о клевете против Гилфойл и намерен использовать повестки, запросы документов и показания под присягой, включая допрос Гилфойл и ее сотрудников.
- •По имеющимся данным, Гилфойл заявила Wall Street Journal, что текстовые сообщения были поддельными или связаны с деньгами, которые Дитерс был ей должен за прежнюю работу, охарактеризовав его как шантажиста.
- •Сообщается, что президент Трамп ожидал отставки Гилфойл незадолго до ее подачи, а госсекретарь Марко Рубио провел с ней напряженную встречу в Греции по мере распространения обвинений.
- •Бывший офицер ЦРУ Марк Полимеропулос заявил, что греческие СМИ и официальные лица могут преуменьшать скандал, поскольку американо-греческие отношения сейчас крепкие, даже несмотря на то, что несколько изданий продолжают расследовать поведение посла.

Как сообщается, президент Дональд Трамп ожидал отставки посла Кимберли Гилфойл незадолго до того, как она ее подала. Дипломат, представлявшая интересы США в Греции, была обвинена в злоупотреблении должностью ради заработка — и один из ее обвинителей приветствовал ее падение, пообещав при необходимости привлечь ее к ответственности в суде.
Эрик Дитерс изложил свою позицию в интервью консервативному обозревателю Сэму Стайну.
«Мой первый ответ, когда меня сегодня об этом спросят, будет таким: это прекрасный день для американской дипломатии», — сказал Дитерс. «Я рад. Я рад, что она ушла. Кимберли Гилфойл — нечестный, злой, манипулятивная аферистка. И новости, которые приходили из Греции, были неважными. Но я беру на себя полную заслугу за отставку, потому что думаю, что она пережила бы всё в Греции. Ей могли сказать, чтобы она прекратила. Это было там, в Греции, и она бы это пережила».
Он добавил: «Чего она не смогла бы пережить, так это неоспоримыховых сообщений, позора, унижения от того, что она просила у меня 100 000 долларов, чтобы погасить свой Amex, и одновременно хотела сохранить это в тайне и скрыть».
Дитерс также объявил о намерении начать судебное преследование. «На этой неделе я подам на нее в суд за клевету», — сказал он. «Я обязан это сделать, потому что она выдумала историю, что, мол, это были деньги, которые я ей должен за прежнюю работу. Это неправда, и она это знает. Сначала она говорила Wall Street Journal, что сообщения поддельные и [неразборчиво: «Я не летал»]. Потом она сказала, что я известный шантажист — что бы это вообще ни значило».
«Поэтому я буду очень агрессивен по отношению к ней, и я подаю на нее в суд за клевету прямо здесь, в старой доброй Кентукки, недалеко от Цинциннати, а это значит, что я смогу взять у нее показания, и это будет весело», — заключил он.
Дитерс заявил, что с нетерпением ждет возможности сам допросить Гилфойл под присягой, и объяснил, почему считает судебный процесс мощным инструментом.
«Я с нетерпением жду этого дня», — сказал Дитерс Стайну. «Вы должны кое-что понимать об иске. Они очень опасны, потому что иск позволяет направлять повестки. Иск позволяет запрашивать документы. Иск позволяет брать показания под присягой, а значит, я могу допросить всех сотрудников ее штата. Я могу истребовать документы».
Описанные Дитерсом инструменты — повестки, запросы документов и показания под присягой — являются стандартными элементами американского гражданского судопроизводства, поэтому он назвал иски «опасными». Если он подаст иск в обещанные сроки, спор, который до сих пор разворачивался в СМИ и через взаимные публичные заявления, перейдет в процесс под присягой и с протоколом, где версии Гилфойл, о которых сообщала Wall Street Journal, — что сообщения были поддельными или связаны с деньгами за прежнюю работу, — будут озвучены под присягой на площадке, которую он назвал своей домашней территорией недалеко от Цинциннати.
Дитерс, обвинивший Гилфойл в попытке выжать из него 100 000 долларов для оплаты счета American Express, первым сообщил о ее поведении, в то время как другие публикации касались роскошного образа жизни, который она, как утверждается, вела наряду с влиятельными греческими деловыми кругами во время пребывания в должности. Пока информация продолжала просачиваться, госсекретарь Марко Рубио провел с Гилфойл закрытую встречу в Греции, которая, по сообщениям, прошла очень напряженно. Рубио, будучи членом кабинета, ответственным за ведомство, управляющее посольствами США и их послами, возглавляет ту самую бюрократическую структуру, в которойила Гилфойл, и, по сообщениям, встреча signaled, что обвинения дошли до высших уровней американской дипломатии.
Помимо этических проблем, связанных с поведением Гилфойл, этот вопрос также вызывает споры, поскольку Греция в последнее время имела позитивные отношения с Соединенными Штатами — отношения, которые правительство не хочет нарушать. Такую оценку дал бывший офицер ЦРУ Марк Полимеропулос, говоривший с Майклом Вайссом из The Bulwark в начале октября.
«Но это действительно интересно, потому что во многих кругах греческого общества, в прессе и правительстве есть тенденция преуменьшать это, поскольку американо-греческие отношения сейчас действительно очень хороши», — сказал Полимеропулос Вайссу. «Так что интересно будет посмотреть, насколько больше внимания получит эта история, учитывая, что мы оба знаем: множество журналистских изданий следят за историями о ночной жизни посла и других ее склонностях».
По сути, Полимеропулос сформулировал вопрос, за которым теперь могут следить читатели: опубликуют ли многочисленные журналистские издания, которые, по его словам, следят за поведением посла, новые выводы, и придут ли греческие СМИ и правительственные деятели — вопреки крепким двусторонним связям — к более активному освещению этой истории или продолжат ее преуменьшать.