Ветеран консервативной журналистики Кевин Д. Уильямсон назвал президента Дональда Трампа «глупым и ленивым», аргументируя, что личные недостатки президента могут быть единственным, что не позволяет ему нанести стране гораздо больший ущерб.

Уильямсон, штатный корреспондент The Dispatch и бывший автор и редактор National Review, высказался в интервью Кори Натану на подкасте Talkin' Politics & Religion Without Killin' Each Other, вышедшем во вторник. The Dispatch, консервативное издание, основанное в 2019 году бывшими редакторами National Review Джоной Голдбергом и Стивом Хейсом, что помещает его критику в правые СМИ, а не за их пределами.

«Но спасительная благодать администрации Трампа и Дональда Трампа как политика всегда заключалась в том, что он глуп и ленив», — сказал Уильямсон, добавив: «И то, что он глуп и ленив, означает, что он причиняет меньше вреда, чем мог бы».

По его мнению, более умный и способный политик, разделяющий популярность и идеологию Трампа, представлял бы гораздо большую угрозу. «Умный, энергичный человек на его посту с его демагогическими способностями и культом личности мог бы причинить огромный вред», — сказал он.

Уильямсон привёл в качестве исторического примера президента Вудро Вильсона, описав его как умного человека, причинившего значительный вред, не обладая при этом уровнем известности Трампа.

Колумнист также обвинил администрацию Трампа в упущенной возможности провести крупные изменения через Конгресс, заявив, что у неё нет «законодательной повестки», помимо Big Beautiful Bill — масштабного закона о налогах и расходах, подписанного в июле. Вместо того чтобы вводить тарифы «как попало», по его словам, республиканцы могли бы переписать разделы налогового кодекса или законным образом изменить торговую политику США посредством законодательства. Такой путь существует, поскольку статья I, раздел 8 Конституции наделяет Конгресс, а не президента, полномочиями устанавливать налоги и регулировать торговлю с иностранными государствами.

Его критика распространилась и на оппозицию. Уильямсон сказал, что у демократов тоже нет особой повестки, «хотя есть некоторые вещи, которые они хотели бы изменить, но они не изложили это сколько-нибудь подробно».

Предостережения Уильямсона вышли за рамки стиля управления президента. Он утверждал, что конституционная система страны проходит серьёзное испытание в вопросах военных полномочий и надзора со стороны Конгресса. Указывая на войну в Иране и военные операции США в Карибском бассейне, он поставил под сомнение, продолжает ли Конгресс осуществлять полномочия, предоставленные ему Конституцией. Статья I даёт Конгрессу право объявлять войну — шаг, который законодатели формально не предпринимали со времён Второй мировой войны.

«Настоящий вопрос в том, имеет ли статья I, имеет ли Конституция всё ещё значение?» — спросил он.

Заглядывая вперёд, Уильямсон прогнозировал, что если демократы завоюют Сенат, они «непременно» объявят Трампу импичмент — процесс, который, по его ожиданиям, затянется до конца президентского срока. Контроль над палатой определится на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Однако он сомневается, что демократы сумеют привлечь на свою сторону достаточно республиканцев. Палата представителей дважды объявляла Трампу импичмент во время его первого срока — в 2019 и 2021 годах, причём оба раза Сенату не хватило двух третей голосов, необходимых для осуждения. Тем не менее консервативный автор считает, что президент должен пройти через законодательный процесс.

«Помимо любого импичмента, который, кстати, должен быть. Есть примерно 11 веских причин для импичмента Дональда Трампа», — сказал он.