Инвестор Кевин О’Лири назвал регуляторную неопределённость в США главным препятствием для внедрения криптовалют, утверждая, что неясные правила мешают финансовым институтам и компаниям направлять больше капитала в блокчейн-технологии. Его замечания прозвучали на фоне общего спада криптовалютного рынка, который, по его мнению, отражает проблемы, выходящие за рамки ценовой динамики биткоина.

В недавних комментариях, опубликованных в X, О’Лири заявил, что компании признают потенциал цифровых активов, особенно стейблкоинов, для платежей, казначейского управления и трансграничных расчётов. Однако бизнес сохраняет осторожность, поскольку отсутствуют чёткие регуляторные указания по требованиям комплаенса для этих операций.

По мнению инвестора, принятие всеобъемлющего криптовалютного законодательства могло бы устранить барьеры, мешающие традиционным финансовым институтам расширять участие в индустрии цифровых активов, поскольку институты готовы направлять капитал, как только появится предсказуемая регуляторная среда.

Кевин О’Лири указал на регуляторные барьеры для внедрения стейблкоинов

О’Лири пояснил, что многие компании заинтересованы во внедрении блокчейн-технологий и стейблкоинов в свои финансовые операции, но пока не идут на значительные обязательства из-за регуляторной неопределённости.

Он также сообщил, что его собственная компания уже использует стейблкоин USDC от Circle для казначейского управления и трансграничных расчётов — пример того, как стейблкоины могут интегрироваться в существующую корпоративную финансовую деятельность.

Однако, по словам О’Лири, другие компании не спешат следовать подобным практикам. Их комплаенс-подразделения не могут с уверенностью определить, какие регуляторные требования применимы к аналогичным транзакциям, что создаёт неопределённость в вопросе возможного внедрения.

Это различие подчёркивает ключевую проблему институционального принятия: одни компании уже включили стейблкоины в свои операции, другие ждут более ясных правил, прежде чем выделять ресурсы на сервисы с цифровыми активами. Пока эти правила не определены, один и тот же сценарий использования стейблкоинов может быть рутинным в одной компании и невыполнимым в другой — именно поэтому законодательные сроки в Вашингтоне имеют прямые операционные последствия для корпоративных финансовых команд.

О’Лири призывает законодателей продвинуть CLARITY Act

О’Лири выделил два законодательных события, которые могут определить регуляторную среду для криптовалют в США: GENIUS Act и предлагаемый CLARITY Act. Это сочетание отражает то, как политика стейблкоинов и более широкий надзор за цифровыми активами движутся по отдельным законодательным направлениям: структура регулирования стейблкоинов продвигается вперёд, тогда как более широкие регуляторные вопросы остаются на рассмотрении Конгресса.

Он признал прогресс в рамках GENIUS Act, устанавливающего федеральную регуляторную базу для платёжных стейблкоинов, но при этом подчеркнул важность продвижения CLARITY Act для решения более широких регуляторных вопросов, связанных с цифровыми активами.

Если GENIUS Act узко сосредоточен на платёжных стейблкоинах, то CLARITY Act О’Лири рассматривает как важный шаг к предоставлению бизнесу более широких регуляторных ориентиров для всей криптовалютной индустрии. По его мнению, более чёткие требования комплаенса могли бы придать финансовым институтам и корпорациям большую уверенность при оценке интеграции блокчейна, платежей в стейблкоинах и других сервисов, связанных с цифровыми активами. Для компаний, рассматривающих казначейские программы на базе стейблкоинов, подобные описанной О’Лири, продвижение CLARITY Act через Конгресс является ключевым событием, за которым стоит следить.

Предупреждения о биткоине включают также риски квантовых вычислений

Последние комментарии О’Лири следуют за предупреждениями, которые он сделал 28 октября, назвав регуляторную неопределённость и квантовые вычисления двумя серьёзными вызовами для долгосрочного институционального принятия биткоина.

Квантовые вычисления вызывают обеспокоенность относительно будущей безопасности существующих криптографических систем по мере развития вычислительных мощностей. Эти опасения касаются потенциальной устойчивости криптографических технологий, используемых в сетях цифровых активов.

Регуляторная неопределённость, в свою очередь, представляет собой более ближайший фактор для компаний, решающих, внедрять ли блокчейн-технологии или проводить операции с цифровыми активами. Эти два риска действуют в разных временных горизонтах: регуляторная ясность зависит от законодательных действий, которые можно отслеживать в реальном времени, тогда как криптографическая устойчивость зависит от долгосрочных технических разработок.

Замечания О’Лири разделяют компании, уже использующие стейблкоины в финансовых операциях, и институты, остающиеся в стороне в ожидании большей регуляторной ясности. Он полагает, что прогресс по CLARITY Act мог бы помочь решить эти проблемы и поддержать более широкое институциональное участие на криптовалютном рынке США.

Автор: Маркус Ренфилд, аналитик криптовалютного рынка и автор материалов об ончейн-данных. Ренфилд освещает криптовалютные рынки с фокусом на ончейн-данные, ценовую динамику биткоина и новые рыночные нарративы. Источник: Hokanews.