KelpDAO подала иск против LayerZero и сооснователя компании Брайана Пеллегрино, стремясь привлечь их к ответственности за эксплойт моста, в результате которого в начале этого года было похищено около $292 миллиона. Протокол утверждает, что LayerZero не раскрыла значимые технологические риски до инцидента и не предотвратила атаку на свою инфраструктуру безопасности.

В результате атаки похищено около 116 500 rsETH

По данным KelpDAO, инцидент позволил злоумышленникам использовать уязвимости моста, обслуживающего rsETH — токен ликвидного рестейкинга KelpDAO; как сообщается, в ходе атаки было похищено около 116 500 rsETH.

KelpDAO объявила о судебном иске в публикации в X 25 сентября 2026 года:

Сегодня мы подали иск против LayerZero и её сооснователя Брайана Пеллегрино, чтобы восстановить справедливость в связи с эксплойтом моста LayerZero для rsETH в начале этого года. Подробности смотрите в заявлении ниже.

— Kelp (@KelpDAO) September 25, 2026

Оригинальная публикация доступна по ссылке x.com/KelpDAO.

Спор сосредоточен на конфигурации валидатора 1-of-1

В центре иска — утверждение KelpDAO о том, что мост работал с конфигурацией валидатора 1-of-1, то есть такой настройкой, при которой единственный валидатор подписывает сообщения, проходящие через мост. Протокол утверждает, что такая схема создала серьёзную уязвимость в безопасности, концентрируя полномочия валидации в одной точке. KelpDAO также заявляет, что LayerZero проверила и письменно одобрила конфигурацию развёртывания, что делает вопрос о том, взяла ли LayerZero на себя ответственность за эту конфигурацию, частью судебного разбирательства.

Иск подан после месяцев публичных перепалок между двумя сторонами. По утверждению KelpDAO, LayerZero и Пеллегрино «возложили в» за проблемы, возникшие из-за эксплойта, — подобную характеристику протокол отвергает, заявляя, что LayerZero несёт прямую ответственность за проблемы с безопасностью. KelpDAO теперь призывает суд установить, кто стал причиной нанесённого ущерба.

Сооснователь и генеральный директор LayerZero Брайан Пеллегрино отверг обвинения KelpDAO, назвав претензии «безосновательными» и заявив, что LayerZero будет защищаться.

KelpDAO сообщает, что судебная тяжба будет проходить в судах Ванкувера. Дело в итоге может дать больше ясности в вопросе о том, на ком в отрасли лежит ответственность за безопасность мостов — вопросе, который часто возникает, когда протоколы полагаются на стороннюю мосты и инфраструктуру обмена сообщениями.

KelpDAO переводит мост rsETH на новый стандарт безопасности

Тем временем KelpDAO заявляет, что уже предприняла шаги для усиления защиты активов пользователей. Протокол переводит мост rsETH на «более безопасный кроссчейн-стандарт безопасности» — миграция представляется как часть реакции на эксплойт — и подчёркивает, что безопасность активов пользователей является её главным приоритетом. Конфигурация валидации нового стандарта — деталь, за которой стоит следить по мере продвижения миграции, учитывая, что именно конфигурация валидатора находится в центре судебного спора.

Иск также направлен на создание публичной записи о событиях, связанных с эксплойтом. По словам KelpDAO, публичная жалоба излагает события и обвинения против LayerZero.

Более широкие последствия для кроссчейн-мостов

Дело напоминает о более широких проблемах безопасности кроссчейн-мостов в DeFi. Эти системы связывают блокчейн-сети между собой, но могут также создавать дополнительные технические риски и риски валидации. Эксплойты мостов исторически входят в число самых дорогостоящих категорий инцидентов безопасности в криптовалютах, а вопрос о том, сколько независимых сторон должны подтверждать кроссчейн-сообщения, регулярно возникает в дискуссиях о безопасности мостов.

Конфликт также демонстрирует юридические вопросы, которые инцидент с мостом может породить помимо прямого ущерба активам, поскольку разногласия по вопросам ответственности за безопасность могут возникать между разработчиками, поставщиками инфраструктуры и протоколами.

KelpDAO теперь обратилась со своей жалобой в правовую систему, и ожидается, что LayerZero будет оспаривать претензии по мере рассмотрения дела. Инцидент на $292 миллиона теперь включает как технические, так и юридические споры, и ответственность сторон за их respective роли может быть определена в ходе судебного разбирательства. Ключевыми моментами для наблюдения станут официальная реакция LayerZero в суде и процессуальный путь дела в Ванкувере.

Для KelpDAO иск — это попытка привлечь LayerZero к ответственности за эксплойт. Для LayerZero это возможность официально оспорить обвинения. Дело остётся спорным, и суд выслушает аргументы обеих сторон. До вынесения решения утверждения KelpDAO следует рассматривать как претензии, подлежащие проверке в суде, а не как установленные факты.

Источник: Live Bitcoin News