Глава KeelX: поставщики морских технологий должны сделать согласие на покупку менее рискованным
Ключевые выводы
- •KeelX начиналась как внутренний инструмент, созданный судовладельцем Lemissoler для сокращения ручной работы между выявлением проблем судна и действиями по ним, а затем стала независимой компанией.
- •Регуляторные меры, включая правила углеродоёмкости ИМО и распространение европейской системы торговли квотами (EU ETS) на судоходство, превратили судовые данные в вопрос соответствия требованиям, а не только операционный.
- •Генеральный директор Аристос Филис утверждает, что поставщики технологий несут часть вины за длительные циклы закупок в судоходстве, поскольку длительные внедрения и труднообратимые обязательства делают осторожность владельцев рациональной реакцией.
- •Филис выступает за меньшие, более быстрые и обратимые покупки технологий; KeelX разрабатывает решения, отталкиваясь от операционных проблем, и отдаёт приоритет удобству, быстрому внедрению и измеримой ценности.
- •Он считает, что морское программное обеспечение останется ориентированным на отношения как «SaaS плюс сервис», а KeelX следует по пути других поставщиков при поддержке судовладельцев, таких как ZeroNorth, Coach Solutions и OrbitMI.

Компания морских технологий KeelX выросла из усилий судовладельца Lemissoler решить собственные операционные проблемы: несмотря на обилие судовых данных и программного обеспечения, между выявлением проблемы и действиями оставалось слишком много ручной работы. Ответом стала не ещё одна панель мониторинга, а платформа, объединяющая данные о эффективности судна, операциях и выбросах, чтобы пользователи могли быстрее переходить от информации к действиям. Внутренний инструмент впоследствии превратился в независимую компанию морских технологий KeelX.
Этот разрыв между информацией и действием приобрёл дополнительный вес для всей отрасли, поскольку правила углеродоёмкости Международной морской организации и распространение Европейской системы торговли квотами на судоходство превратили судовые данные в вопрос соответствия требованиям не меньше, чем в операционный.
Аристос Филис, генеральный директор KeelX и заместитель генерального директора Lemissoler, отметил, что наследие судовладельца формирует как подход KeelX к разработке технологий, так и его убеждение, что репутация судоходства как сопротивляющегося цифровой трансформации отчасти несправедлива.
Выступая в интервью Maritime CEO, Филис утверждал, что поставщики технологий должны принять на себя часть ответственности за традиционно длительные циклы закупок в отрасли.
«Годами мы описывали судоходство как традиционное, медленно меняющееся и сопротивляющееся технологиям, — сказал Филис. — В этом есть доля правды. Но, проведя годы по обе стороны — как судовладелец и теперь также как поставщик технологий, — я думаю, что истина находится где-то посередине».
орически многие решения по морскому программному обеспечению было трудно отменить. Длительные внедрения, интеграции, обучение персонала и миграция данных могут привязывать компании к системам задолго после того, как энтузиазм по поводу исходного продукта угас, — а эта «липкость» имеет значение в отрасли, где сегодняшние системы определяют, насколько эффективно и насколько в соответствии с требованиями суда будут работать годами. Пережив такое несколько раз, по мнению Филиса, осторожность становится рациональной реакцией.
«В судоходстве много устаревшего программного обеспечения, на которое пользователи жалуются, но продолжают использовать — не обязательно потому, что продукт хорош, а потому что его замена кажется более сложной, чем жизнь с его недостатками», — сказал он.
Предпочитаемая Филисом модель переворачивает эти отношения. Покупка технологий должна становиться меньше, быстрее и более обратимой, чтобы судовладельцы могли решать конкретную проблему, не приступая к тому, что он называет «ИТ-революцией».
«Клиента должен удерживать продукт, а не сложность ухода от него», — сказал он.
Эта философия пронизывает подход KeelX: начинать с малого, решать что-то осязаемое, демонстрировать операционную ценность и заслуживать возможность расширения.
Это также формирует взгляд Филиса на то, как компаниям морских технологий следует отличаться на всё более переполненном рынке: «Пытаясь давать меньше обещаний и отдавая продукт в руки людей».
KeelX подходит к разработке, отталкиваясь от операционной проблемы, а не начиная с технологии в поисках применения. Поэтому приоритетами являются удобство использования, быстрое внедрение и измеримая ценность.
Есть ещё один элемент, который, по мнению Филиса, чисто программные компании иногда недооценивают: судоходство остаётся упорно ориентированным на отношения.
«Сколько бы искусственный интеллект ни входил в повседневные операции, я не думаю, что морское программное обеспечение когда-либо станет чистым SaaS, каким оно может быть в некоторых других отраслях, — сказал он. — В судоходстве это SaaS плюс сервис».
Когда что-то действительно важно, всё равно последует телефонный звонок или сообщение, и Филис не рассматривает этот человеческий слой как неэффективность, которую технологии должны устранить. По мере расширения KeelX, по его словам, задача состоит не только в том, чтобы сделать платформу более функциональной, но и в том, чтобы не создавать барьеров между компанией и её пользователями.
Его более широкий рецепт для морских технологий прост: сделать покупку проще, внедрение быстрее, а неудачу менее болезненной.
«Судовладельцы всё ещё несут ответственность за то, чтобы оставаться открытыми к изменениям, — сказал Филис. — Но если мы как поставщики технологий хотим, чтобы судоходство принимало технологии быстрее, мы также должны сделать согласие менее рискованным».
KeelX — отнюдь не первый бизнес морских технологий, возникший из усилий владельца решить собственные проблемы. Например, ZeroNorth вышла из Maersk Tankers, Coach Solutions была разработана внутри Clipper Bulk, а OrbitMI берёт начало в Stena Bulk. Логика схожа: сначала создавать решения для реальных операционных проблем, а затем обнаружить, что те же проблемы есть и у других владель. С учётом того, что поставщики при поддержке судовладельцев и действующие разработчики программного обеспечения теперь конкурируют за осторожных покупателей, станет ли практика меньших и обратимых закупок нормой — одна из тенденций, за которыми стоит следить по мере эволюции культуры закупок в отрасли.
Источник: Splash247