Группа законодателей штатов США подала в Верховный суд США записку amicus curiae, призывая судей принять к рассмотрению правовой спор между платформой прогнозных рынков Kalshi и игровыми регуляторами штатов.

Во вторник Национальный совет законодателей игорных штатов (NCLGS) обратился в Верховный суд в поддержку ходатайства о выдаче приказа certiorari, поданного генеральным прокурором и игровыми регуляторами Нью-Джерси. Ходатайство, поданное 2 сентября, просит высшую судебную инстанцию страны рассмотреть дело Нью-Джерси против Kalshi, что потенциально позволит решить, обладают ли юрисдикцией в отношении компаний прогнозных рынков органы власти штатов или федеральные ведомства. Исход дела может определить регуляторную среду для контрактов на спортивные события по всей территории США.

В записке amicus curiae, поддерживающей позицию Нью-Джерси, NCLGS утверждал, что решение в пользу Kalshi «[лишит] штаты возможности» регулировать ставки на спорт на прогнозных рынках, причинив «существенный вред и путаницу». По мнению организации, «вопросы, связанные с игорным бизнесом», должны оставаться в ведении органов власти отдельных штатов, хотя в записке не был рассмотрен встречный аргумент о том, что событийные контракты, торгуемые на рынках с федеральным регулированием, подпадают под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). От того, как судьи оценят этот аргумент об исключительности, может зависеть, смогут ли событийные контракты предлагаться по всей стране в рамках единой федеральной системы или им придетсяовать игорным правилам каждого штата в отдельности.

«Если деятельность Kalshi по ставкам на спорт, как она сама её называет, будет признана вне сферы регулирования штатов, то казино, операторы тотализаторов и другие строго регулируемые организации неизбежно изменят свой бизнес и продукты, чтобы добиться того же статуса», — написали законодатели штатов. «Все системы регуляторного режима штатов в отношении этой деятельности придется пересмотреть с учетом любого признания преимущественного действия федерального права в этой области».

Ходатайство в Верховный суд было подано властями Нью-Джерси в рамках апелляции после решения Апелляционного суда США третьего округа. Kalshi не дала официального ответа на ходатайство. У компании есть время до 9 ноября, чтобы подать записку с изложением своей позиции по делу, однако после первоначальной подачи представитель компании сообщил Cointelegraph, что она не может «регулироваться 50 разными регуляторами».

Теперь внимание приковано к тому, согласятся ли судьи рассмотреть дело — решение, которое приблизит спор о юрисдикции между штатами и федеральным центром к окончательному разрешению.

Связанное: Kalshi вслед за Coinbase подала собственную заявку на бессрочные фьючерсы на акции США