НовостиКриптовалютыKakao Group и Circle подписали MOU для изучения платежной инфраструктуры стейблкоинов, обеспеченных воной

Kakao Group и Circle подписали MOU для изучения платежной инфраструктуры стейблкоинов, обеспеченных воной

Автор: CryptoBreaking·

Ключевые выводы

  • Kakao, Kakao Pay и Kakao Bank будут работать с Circle над изучением платежной и финансовой инфраструктуры, связанной со стейблкоинами, в Южной Корее.
  • MOU охватывает потенциальные сценарии использования, включая внутренние платежи, трансграничные переводы, расчеты с торговыми предприятиями и токенизированные финансовые услуги.
  • Соглашение носит исследовательский характер и не включает конкретную модель стейблкоина, план эмиссии, механизм погашения или сроки запуска.
  • Южнокорейские политики продолжают обсуждать правила для стейблкоинов, обеспеченных воной, включая право эмитентов, управление обеспечением и внутренний контроль.
  • Другие южнокорейские институты, включая Kbank и KB Financial Group, также тестировали переводы на базе блокчейна и сервисы, связанные со стейблкоинами, в ожидании регуляторной ясности.
Kakao Group и Circle подписали MOU для изучения платежной инфраструктуры стейблкоинов, обеспеченных воной

Kakao Group заключила стратегическое партнерство с Circle, чтобы изучить интеграцию стейблкоинов, обеспеченных воной, в основную экосистему платежных и финансовых услуг Южной Кореи. Сотрудничество начинается на фоне меняющейся регуляторной среды, при этом правительство Южной Кореи сигнализирует о сохранении законодательного импульса в направлении Digital Asset Basic Act.

В четверг Kakao, Kakao Pay и Kakao Bank объявили, что подписали стратегический меморандум о взаимопонимании (MOU) с Circle Internet Group. В рамках соглашения стороны совместно изучат, как блокчейн-технологии Circle и ее глобальная платежная инфраструктура могут быть связаны с потребительскими платформами и финансовыми услугами Kakao.

Масштаб партнерства

MOU сосредоточен на интеграции платежей в стейблкоинах, обеспеченных воной, в платежную и банковскую экосистему Kakao. Партнеры намерены изучить несколько сценариев использования, включая внутренние платежи, трансграничные переводы, процессы расчетов с торговыми предприятиями и пути интеграции, связывающие традиционные финансовые системы с блокчейн-сетями. Токенизированные финансовые услуги также рассматриваются, однако конкретные сведения о продуктах или сроках запуска раскрыты не были.

Соглашение позиционируется как исследование технологий и инфраструктуры, а не как конкретное развертывание продукта. Роль Circle, согласно объявлению, заключается в предоставлении блокчейн- и глобальной платежной инфраструктуры, которую можно адаптировать для использования в сервисах Kakao. MOU не указывает модель токена, структуру эмиссии или механизм погашения, и продуктовая дорожная карта предоставлена не была.

Для крупных потребительских платформ, таких как Kakao, стратегическая ценность заключается в дистрибуции и доступе к ликвидности. Если регуляторная среда разрешит токены, привязанные к воне, партнеры смогут перейти к созданию соответствующей требованиям платежной функциональности в сервисах, уже связанных с потребительскими платежами и банковским обслуживанием. До тех пор коммерческое значение MOU связано не столько с немедленным запуском, сколько с тем, смогут ли Kakao и Circle выстроить платежные, расчетные и комплаенс-процессы, соответствующие будущим правилам.

Неурегулированная регуляторная база Южной Кореи

Южная Корея продвигается к законодательству для стейблкоинов, обеспеченных воной, стремясь поддержать инновации в цифровых платежах и одновременно учитывать риски, связанные с достаточностью резервов, правами на погашение и надзором за эмитентами. Эти вопросы являются ключевыми для любой системы стейблкоинов в местной валюте, поскольку они определяют, кто может выпускать токены, как пользователи могут их погашать и какие защитные механизмы применяются, если токенизированные платежи получат широкое распространение.

Согласно материалам Cointelegraph, правительство готовит законопроект, который должен определить требования к выпуску стейблкоинов, управлению обеспечением и внутреннему контролю. Законодатели внесли конкурирующие предложения, что отражает продолжающуюся политическую дискуссию о том, как должны быть структурированы рынки стейблкоинов в местной валюте.

Центральный предмет разногласий касается того, каким институтам должно быть разрешено выпускать стейблкоины на базе воны. Bank of Korea утверждал, что банки должны владеть контрольной долей в эмитентах стейблкоинов. Financial Services Commission, напротив, предупреждала, что чрезмерно ограничительные требования к допуску могут сдержать конкуренцию и инновации.

Эта неопределенность имеет практические последствия. Без ясности по праву эмитентов и ожиданиям в отношении управления компании могут тестировать технологии, но могут столкнуться с ограничениями при запуске полностью соответствующих требованиям сервисов. Эта динамика помогает объяснить, почему Kakao и Circle выбрали MOU, ориентированный на инфраструктуру, вместо объявления о запуске действующего стейблкоин-продукта.

Законодательный импульс сохраняется

Даже несмотря на сохраняющиеся разногласия вокруг правил для стейблкоинов, законодательная траектория Южной Кореи указывает на устойчивое движение вперед. В своей стратегии экономического роста, объявленной 14 июля, правительство включило продвижение Digital Asset Basic Act в число приоритетов на вторую половину 2026 года, согласно сообщению, опубликованному на официальном сайте Кореи.

Это показывает, что законодатели не отступают от регулирования, хотя конкретные положения, влияющие на выпуск и надзор за стейблкоинами, все еще могут измениться по мере того, как ведомства обсуждают надлежащий баланс между надзором, конкуренцией и управлением системными рисками.

Партнерства, подобные соглашению Kakao, можно рассматривать как стратегическое хеджирование: начиная интеграционную работу заранее, компании уменьшают зависимость от какого-либо одного регуляторного исхода и позиционируют себя для развертывания после окончательного утверждения законодательной базы. Для платежных компаний и банков такая подготовка может включать тестирование того, как расчеты на базе блокчейна соединяются с существующими клиентскими счетами, торговыми системами и механизмами комплаенса до того, как продукты станут доступны широкой публике.

Более широкая активность отрасли в Южной Корее

Помимо Kakao, другие финансовые и технологические компании в Южной Корее проводят пилотные проекты и тесты, пока продолжается формирование регуляторной основы. В апреле интернет-банк Kbank заключил партнерство с Ripple для тестирования переводов на базе блокчейна, согласно более ранним материалам Cointelegraph. Эта цель соответствует тому, что предполагает MOU Kakao, — повышению эффективности платежей и трансграничных расчетов в рамках местных комплаенс-ограничений.

В мае KB Financial Group, как сообщалось, завершила пилотный проект, сосредоточенный на выпуске стейблкоинов, офлайн-платежах у торговых предприятий и трансграничных переводах с использованием блокчейна Kaia. KB Financial Group заявила, что планирует внедрить стейблкоин-сервисы после вступления регулирования в силу, что подтверждает более широкую модель предварительных экспериментов до полного нормативного соответствия с последующим запуском продуктов после появления юридической ясности.

Эти инициативы подчеркивают более широкую тенденцию в экономике цифровых активов Южной Кореи: устоявшиеся институты и новые разработчики используют пилотные проекты и инфраструктурные исследования, чтобы сократить время выхода на рынок, стремясь быть готовыми к работе сразу после того, как регуляторы определят, как стейблкоины, обеспеченные воной, должны выпускаться и контролироваться. Совпадение сценариев использования — переводы, платежи у торговых предприятий, расчеты и токенизированные финансы — также показывает, что участники отрасли готовятся к схожим инфраструктурным вопросам еще до того, как законодатели окончательно утвердят свод правил.

На данный момент ближайшие шаги Kakao и Circle предполагают техническое изучение — платежных потоков, связности переводов и интеграции с существующими системами — без объявленной даты запуска. Итоги дискуссии по законопроекту о стейблкоинах, особенно в части права эмитентов и надзора, вероятно, определят, какие реализации стейблкоинов, обеспеченных воной, станут юридически возможными.