Джастин Сан требует санкций против поддерживаемой Трампом World Liberty из-за раскрытия информации о гражданстве ОАЭ
Ключевые выводы
- •Джастин Сан подал ходатайство с просьбой к федеральному суду Калифорнии применить санкции к World Liberty Financial из-за сроков раскрытия информации о гражданстве владельцев.
- •World Liberty первоначально указала Флориду в качестве единственного гражданства, а затем внесла изменения в документы, назвав 22 членов цепочки владения со связями во Флориде, Делавэре, Пуэрто-Рико и ОАЭ.
- •Сан инвестировал в общей сложности 45 миллионов долларов в токены WLFI после первоначальной покупки на 30 миллионов долларов в ноябре 2024 года и подал на компанию в суд в апреле, утверждая обман и незаконную заморозку токенов.
- •Спор касается федеральной юрисдикции: Сан утверждает, что один иностранный владелец сделает World Liberty иностранной компанией и лишит федеральный суд права рассматривать дело.
- •Сан заявил, что планирует повторно подать иск в суд штата Калифорния после рассмотрения ходатайства о санкциях.

Джастин Сан сообщил, что его юристы подали ходатайство о санкциях против World Liberty Financial в связи со сроками раскрытия компанией информации о том, что цепочка её владения включает связи с гражданством Объединённых Арабских Эмиратов.
Основатель Tron сообщил во вторник в X, что он попросил федеральный суд Калифорнии применить санкции к криптопроекту, поддерживаемому семьей Трампа, после того как тот внес изменения в судебные документы, указав 22 члена цепочки владения и их гражданство. Пост Сана доступен в X.
Требование санкций открывает новый фронт в деле, где оспаривается сама подсудность: раскрытие информации о владении напрямую влияет на то, может ли федеральный суд рассматривать иски Сана.
По словам Сана, World Liberty первоначально указала Флориду в качестве единственного гражданства, а позднее назвала членов со связями во Флориде, Делавэре, Пуэрто-Рико и ОАЭ. Теперь, как утверждает Сан, компания заявляет, что федеральный суд не обладает юрисдикцией по данному делу.
Сан — один из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В ноябре 2024 года он согласился приобрести токены WLFI на сумму 30 миллионов долларов, а впоследствии увеличил общий объём инвестиций до 45 миллионов долларов.
В апреле Сан подал на World Liberty в суд, утверждая, что компания ввела его в заблуждение при инвестировании, а затем незаконно заморозила его токены. World Liberty в ответ заявила в суде, что Сан совершал короткие продажи WLFI и снижал их цену.
Текущий спор касается федеральной юрисдикции. Сан подал иск в федеральный суд, который, как правило, рассматривает дела с участием сторон из разных штатов или юрисдикций. Однако он обычно не может рассматривать дело, возбуждённое иностранным истцом против иностранного ответчика.
Сан утверждает, что такая компания, как World Liberty, в целях определения юрисдикции принимает гражданство каждого из своих владельцев. При таком подходе один иностранный владелец может сделать компанию иностранной для целей данного дела.
По словам Сана, в первоначальном раскрытии информации для суда World Liberty указала только саму компанию и назвала Флориду своим единственным гражданством. На слушании в августе судья указал, что часть исковых требований Сана должна остаться в открытом суде, а не передаваться в арбитраж.
Сан утверждает, что менее чем через неделю после слушания World Liberty внесла изменения в раскрытие, указав 22 членов цепочки владения, включая лиц с гражданством Флориды, Делавэра, Пуэрто-Рико и ОАЭ. По его мнению, запоздалое раскрытие было попыткой перенести дело из федерального суда.
Санкции — это механизм, который суды могут использовать для наказания за ненадлежащее процессуальное поведение, и ходатайство Сана направлено на то, чтобы обязать World Liberty и её юристов нести связанные с этим расходы. Он также противопоставил правовую позицию компании её собственным маркетинговым материалам, опубликовав выдержки из «золотой бумаги» World Liberty, где проект описывается как «американская, платящая налоги корпорация».
После того как суд рассмотрит ходатайство о санкциях, Сан заявил, что планирует повторно подать иск в суд штата Калифорния. «Я продолжу бороться за прозрачность, которой заслуживает это сообщество», — написал он. Ключевыми моментами дальше станут решения суда по требованию о санкциях и по аргументу World Liberty о юрисдикции, которые вместе определят, где и как будет развиваться дело.
Этот конфликт разворачивается публично уже несколько месяцев. Сан критиковал отношение World Liberty к инвесторам и утверждал, что компания угрожала сжечь его токены WLFI.