Назначение Джуди Шелтон советником Министерства финансов США по валютным вопросам с особым фокусом на Китай вызвало острую критику со стороны Econbrowser: экономический блог утверждает, что у нее «нет реального опыта аналитика по Китаю», при этом в Минфине наблюдается нехватка высшего руководящего персонала.

В комментарии, опубликованном 9 октября 2026 года, приводится материал Wall Street Journal о текучести кадров в Минфине при министре Скотте Бессенте и о невыполненных экономических целях. В публикации также отмечается, что в министерствах обороны и иностранных дел аналогично не хватает руководящих сотрудников, «но это в большей или меньшей степени осознанный выбор».

Скептицизм в отношении китайской компетенции

По мнению автора публикации, первоначальное освещение назначения агентством Bloomberg упустило важный момент: роль Шелтон — это именно советник по валютным вопросам с фокусом на Китай. Китай является постоянным объектом отчетов Минфина о валютных манипуляциях, отмечает блог, однако при Бессенте интервенционная активность ведомства была сосредоточена в другом месте: недавно валютные интервенции Минфина США затронули Аргентину и Японию. Эти отчеты, представляемые Конгрессу дважды в год, — тот механизм, с помощью которого Минфин официально оценивает, манипулируют ли крупные торговые партнеры своими валютными курсами ради нечестного конкурентного преимущества; именно этот механизм был использован в 2019 году, во время первого срока Трампа, чтобы впервые с 1994 года признать Китай манипулятором валютным курсом — ярлык, снятый несколько месяцев спустя. Стоит следить за тем, вернет ли китайская тема такую значимость при специально назначенном советнике, когда Минфин в следующий раз отчитается перед Конгрессом.

Квалификация под огнем критики

Автор утверждает, что, хотя Шелтон «считает себя экспертом по международной экономике», точнее всего ее описать как «предпринимателя от политики», корректирующего свои политические рекомендации в зависимости от того, кто находится у власти. Как отмечается в публикации, Шелтон часто называют экономистом, но ее дипломы — в области бизнеса, а не экономики.

Публично задокументированная биография Шелтон соответствует этому описанию: у нее докторская степень в области делового администрирования, она давно выступает за привязку доллара к золоту и занимала пост исполнительного директора США в Европейском банке реконструкции и развития. Президент Трамп впервые номинировал ее в Совет управляющих Федеральной резервной системы в 2019 году; в 2020 году номинация застопорилась после того, как несколько сенаторов-республиканцев отказались ее поддержать из-за ее неортодоксальных монетарных взглядов — деталь, на которую Econbrowser ссылается напрямую.

Трактовка назначения

Econbrowser предполагает, что Шелтон была назначена не потому, что Бессент ценит ее советы, а потому, что она является фориткой президента Трампа — которого автор выразительно называет «преступником в главе государства», — ранее номинировавшего ее на целый ряд должностей. Автор пишет, что Бессент «достаточно разбирается в экономике», чтобы считать Шелтон «шарлатанкой», но «вероятно, ему все равно», и утверждает, что решающим вопросом является то, будет ли ей позволено оказывать реальное влияние в ведомстве.

Публикация завершается прогнозом: после завершения текущей работы Бессент в итоге будет работать на сыновей Трампа — возможно, напрямую, а возможно, «в качестве внешнего сообщника». Как формулирует автор: «Надо же зарабатывать».

Источник: Econbrowser