Судья обязал Минюст и Тодда Бланша ответить по задержке с файлами Эпштейна, сообщает report
Ключевые выводы
- •Судья Эммет Салливан обязал генерального прокурора Тодда Бланша и Министерство юстиции ответить к четвергу и объяснить, почему не были переданы документы по Эпштейну на иностранных языках и заметки по интервью агентов ФБР.
- •Распоряжение связано с иском, поданным в апреле Кэти Фанг, бывшей ведущей MSNBC и адвокатом.
- •26 июня 2026 года Салливан удовлетворил ходатайство Фанг о предварительном запрете, обязав DOJ немедленно начать проверку и передачу материалов на иностранных языках в рамках Epstein Files Transparency Act, однако по состоянию на 15 августа 2026 года этого не произошло.
- •Это дело относится к числу немногих исков по файлам Эпштейна, которые продвинулись вперед, показывая, что споры о раскрытии документов все чаще рассматриваются в суде, а не решаются за кулисами.
- •Как сообщалось, на прошлой неделе один из юристов DOJ заметно растерялся в суде, когда судья Салливан спросил, почему ведомство не выполнило его распоряжения.
Федеральный судья дал генеральному прокурору Тодду Бланшу срок до следующего четверга, чтобы он объяснил, почему Министерство юстиции не передало массив документов на иностранных языках, связанных с Джеффри Эпштейном, сообщил в пятницу Scott MacFarlane из Punchbowl News.
Распоряжение было вынесено на фоне иска, поданного в апреле против Бланша бывшей ведущей MSNBC и адвокатом Кэти Фанг. В июне Фанг добилась предварительного запрета, обязывающего Министерство юстиции (DOJ) снять редактирование с ключевых документов, связанных с Эпштейном. Этот спор стал одним из немногих дел, связанных с файлами Эпштейна, которое продвинулось вперед, подчеркивая, что борьба за раскрытие документов теперь проходит через суд, а не решается за закрытыми дверями. Тем не менее DOJ сопротивлялось ведению дела: как сообщалось, один из юристов ведомства на прошлой неделе «покраснел» и «заикался», когда судья Эммет Салливан спросил, почему агентство не выполнило его распоряжения.
«Судья обязал Минюст и Тодда Бланша ответить к четвергу на последнее ходатайство в иске [Кэти Фанг], который добивается раскрытия дополнительных файлов Эпштейна», — написал MacFarlane в пятницу в публикации в X. «Бланш и его ведомство должны объяснить, почему они не передали в достаточном объеме заметки по интервью агентов ФБР».
В публикации на Substack на прошлой неделе Фанг заявила, что была потрясена тем, что назвала открытым неповиновением DOJ распоряжениям Салливана в одном из немногих исков, связанных с файлами Эпштейна, которому удалось получить развитие.
«26 июня 2026 года судья Салливан вынес распоряжение, удовлетворившее мое ходатайство о предварительном запрете, и обязал Тодда Бланша “немедленно начать проверку и подготовку к передаче материалов на иностранных языках, которые могут подлежать раскрытию в соответствии с Epstein Files Transparency Act”», — написала Фанг.
«По состоянию на 15 августа 2026 года этого не произошло. И обратите внимание на формулировку по сравнению с некоторыми другими частями этого распоряжения о предварительном запрете: суд не дал Бланшу “выхода”, чтобы объяснить, почему он не мог выполнить перевод; суд обязал его “немедленно начать проверку и подготовку к передаче”».
NEW: Judge orders Justice Dept & Todd Blanche to respond by Thursday to latest motion in @KatiePhang lawsuit, which seeks release of more Epstein Files Blanche and his agency must answer for why they haven't sufficiently turned over FBI agent interview notes — Scott MacFarlane (@MacFarlaneNews) August 21, 2026
