НовостиМакроСудья временно запретил дальнейшие работы на поле для гольфа Ист-Потомак после вырубки более 400 деревьев

Судья временно запретил дальнейшие работы на поле для гольфа Ист-Потомак после вырубки более 400 деревьев

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Окружной судья США Ана Рейес выдала временный ограничительный ордер, запрещающий администрации Трампа дальнейшие действия в парке Ист-Потомак и на его поле для гольфа.
  • •Рабочие вырубили на участке более 400 деревьев в течение 24 часов после того, как администрация уведомила суд поздно вечером в пятницу перед длинными выходными.
  • •Иск оспаривает своз demolition-мусора из Восточного крыла на поле для гольфа; существуют опасения, что материал не проверялся на токсичные химикаты, асбест и другие опасные вещества.
  • •Норм Эйзен, чья фирма Democracy Defenders представляет клиентов, сообщил об ограничительном ордере и назвал его значимой победой юридических команд по делу.
  • •Центральный вопрос перед судом — нарушение судебного ордера, деяние, которое может привести к признанию чиновников виновными в неуважении к суду с штрафами или тюремным заключением.
Судья временно запретил дальнейшие работы на поле для гольфа Ист-Потомак после вырубки более 400 деревьев

Окружной судья США Ана Рейес выдала временный ограничительный ордер, запрещающий администрации президента Дональда Трампа любые дальнейшие действия в парке Ист-Потомак и на его поле для гольфа после того, как рабочие вырубили на этом участке более 400 деревьев. Временный ограничительный ордер — это краткосрочная мера, которую суды используют для сохранения статус-кво на время рассмотрения вопроса о необходимости более долгосрочного судебного запрета.

Ордеру предшествовало бурное заседание в понедельник, на котором судья, по описаниям находившаяся в сильном гневе, «кричала» на юристов администрации за то, что уведомление о вырубке деревьев было подано в 16:55 в пятницу перед длинными выходными. Через 24 часа деревья уже не было.

Рейес дала понять, что почувствовала себя «обманутой» администрацией после того, как предоставила ей большую свободу действий, заявив, что доверяла ей информировать суд. Игнорирование судебного ордера таким образом разъярило судью, от которой ожидали жёсткого решения.

Норм Эйзен, чья юридическая фирма Democracy Defenders представляет клиентов по делу, сообщил о выдаче ограничительного ордера в публикации в Bluesky.

«Суд остановил вырубку деревьев администрацией Трампа на поле E. Potomac Golf Links, где мы оспариваем своз токсичного мусора из Восточного крыла и создание отвратительного поля для гольфа Трампа», — написал он. «Огромная победа для клиентов и сопредставителей Democracy Forward, Lowell & Assoc, а также нас из Democracy Defenders».

Речь идёт о мусоре из Восточного крыла Белого дома, где Трамп во время приостановки работы правительства приступил к сносу исторического здания. Затем этот материал вывезли на поле для гольфа, чтобы использовать в качестве «засыпки» в проекте реконструкции, при этом существовали опасения, что ни одна из партий не была проверена на токсичные химикаты, асбест и другие опасные вещества до выгрузки на землю. Асбест относится к наиболее строго регулируемым материалам при сносе зданий, поскольку вдыхание его волокон связано с серьёзными долгосрочными заболеваниями.

Следующий вопрос — достаточно ли рассердилась Рейес, чтобы признать чиновников Трампа виновными в неуважении к суду.

Хотяба деревьев важна для многих в Вашингтоне, центральный вопрос дела — нарушение требований суда, ставшее продолжением длительной модели поведения. Администрация отказывалась исполнять судебные ордера в Нью-Джерси, где, по данным Courthouse News, это произошло более 50 раз, а также в Миннесоте, Род-Айленде, Иллинойсе и в нескольких случаях в Вашингтоне, округ Колумбия.

Чиновники администрации, такие как Стивен Миллер, утверждали, что федеральным судьям не место в вопросах строительства полей для гольфа, однако перед судом стоит вопрос о нарушении судебного ордера — деянии, которое может повлечь признание юриста или чиновника виновным в неуважении к суду, что грозит крупным штрафом или в отдельных случаях тюремным заключением.

Когда это повторилось в праздничные выходные, гнев Рейес был вполне объясним: она провела праздник, когда здание суда обычно закрыто, в поисках ответственного.

Эта статья основана на материалах Alternet.