Федеральный судья временно приостановил действие знакового закона Миннесоты, запрещающего рынки прогнозов, постановив, что мера, вероятно, противоречит федеральному законодательству, и позволив платформам, таким как Kalshi и Polymarket, продолжать работу в штате, пока судебный спор развивается дальше.

Предварительный судебный запрет был вынесен всего за несколько дней до того, как закон должен был вступить в силу 1 августа. Миннесота стала первым штатом США, принявшим широкий запрет, направленный на рынки прогнозов, утверждая, что такие продукты функционируют как азартные игры и должны подпадать под надзор штата.

Федеральное преимущественное значение в центре спора

Суд пришел к выводу, что истцы, вероятно, добьются успеха в аргументе о том, что Commodity Futures Trading Commission обладает исключительными полномочиями регулировать многие контракты на события, предлагаемые на находящихся под федеральным регулированием рынках прогнозов. В результате судья заключил, что федеральное право может вытеснять закон Миннесоты, делая его не подлежащим исполнению на время судебного разбирательства.

Иск был подан CFTC совместно с операторами рынков прогнозов Kalshi и Polymarket. Они утверждают, что их контракты являются регулируемыми финансовыми деривативами, а не традиционными продуктами азартных игр, и потому подпадают под федеральную юрисдикцию, установленную Commodity Exchange Act.

Более широкий регуляторный конфликт

Это решение стало еще одним этапом в растущем конфликте между властями штатов и операторами рынков прогнозов. Несколько штатов пытались ограничить или запретить эти платформы на основании законов об азартных играх, тогда как компании последовательно утверждали, что федеральное право имеет приоритет над регулированием штатов.

Закон Миннесоты считался самым жестким на уровне штата на данный момент, поскольку он криминализировал бы запуск или продвижение многих рынков прогнозов. Судебный запрет означает, что эти положения останутся приостановленными до вынесения окончательного решения.

Итог дела может иметь последствия далеко за пределами Миннесоты. По мере того как рынки прогнозов продолжают расширяться в сферы выборов, спорта, погоды и экономических событий, суды все чаще должны определять границу между финансовыми продуктами, регулируемыми на федеральном уровне, и азартными играми, регулируемыми штатами. Окончательное решение может повлиять на то, как рынки прогнозов будут регулироваться по всей территории США, а также на аналогичные судебные споры, уже рассматриваемые в других штатах.