Федеральный судья Нью-Йорка прекратил производство по делу о мемкоинах LIBRA и M3M3 без права повторной подачи иска
Ключевые выводы
- •29 сентября окружной судья США Дженнифер Л. Рочон прекратила коллективный иск без права повторной подачи, лишив истцов возможности вновь заявить требования в федеральном суде.
- •Гражданские иски по RICO не прошли, поскольку предполагаемое предприятие действовало около шести месяцев, что суд счёл недостаточным для требуемого законом многолетнего шаблона непрерывности.
- •Иски против ответчиков Kelsier были отклонены из-за отсутствия личной юрисдикции: транзакции блокчейна, проходящие через инфраструктуру США, не создали достаточных контактов с Нью-Йорком.
- •Иски о мошенничестве против бывшего генерального директора Meteora Бенджамина Чоу были отклонены за недостаточно правдоподобное доказательство мошеннического умысла по федеральному стандарту изложения требований.
- •Суд отклонил поправки с утверждениями о токенах MELANIA, ENRON и TRUST и закрыл разбирательство, в рамках которого ранее были заморожены 57,65 млн USDC, связанных с доходами от LIBRA.

Федеральный судья Нью-Йорка прекратил производство по коллективному иску против Хейдена Дэвиса, Kelsier Labs, Бенджамина Чоу и Meteora, связанному с запусками мемкоинов LIBRA и M3M3, закрыв дело без права повторной подачи иска после отклонения очередной попытки истцов уточнить свои требования.
29 сентября окружной судья США Дженнифер Л. Рочон удовлетворила ходатайства ответчиков о прекращении дела в рамках Hurlock v. Kelsier Ventures, № 1:25-cv-03891. Прекращение дела без права повторной подачи иска имеет силу окончательного решения по заявленным требованиям, лишая истцов возможности повторно подать их в федеральный суд. Она также отказала в разрешении подать повторный уточнённый иск и поручила секретарю суда закрыть дело.
Данное разбирательство объединяло претензии, связанные с запуском M3M3, с исками по поводу LIBRA — токена Solana, продвигавшегося президентом Аргентины Хавьером Милеем в феврале 2025 года незадолго до обвала его цены.
Иски по RICO не прошли проверку на непрерывность
Гражданские иски по RICO против Kelsier Labs, Хейдена Дэвиса, Гидеона Дэвиса и Чарльза Томаса Дэвиса не прошли из-за того, что предполагаемые действия не подтвердили требуемый законом шаблон непрерывной рэкетирской деятельности. Конгресс создавал RICO вокруг долгосрочных преступных предприятий, а прецедентное право Верховного суда трактует «закрытую» непрерывность как требующую действий, растянутых на несколько лет, а не недели или месяцы.
Истцы описали предприятие, действовавшее около шести месяцев. Суд счёл этот период недостаточным для установления «закрытой» непрерывности, а утверждения также не показали продолжающейся угрозы будущей рэкетирской деятельности.
Остальные иски против ответчиков Kelsier были отклонены из-за отсутствия личной юрисдикции в Нью-Йорке — конституционного порога, требующего достаточных минимальных контактов со штатом суда. Транзакции блокчейна, проходящие через инфраструктуру и валидаторов США, не создали специфических для Нью-Йорка контактов, необходимых для рассмотрения этих исков в Южном округе.
Решение завершает, в рамках которого ранее был введён временный запрет на 57,65 млн USDC, связанных с доходами от LIBRA. Этот запрет был впоследствии снят после того, как Рочон отклонила ходатайство о предварительном судебном запрете.
Иски о мошенничестве против Чоу также отклонены
Иски против бывшего генерального директора Meteora Бенджамина Чоу были отклонены отдельно по федеральному стандарту изложения требований, который прецедентное право Верховного суда ужесточило, требуя утверждений, делающих неправомерное поведение правдоподобным, а не просто мыслимым. Утверждения об участии Чоу в M3M3 недостаточно подтвердили мошеннический умысел.
Цитируемое заявление из планировательного звонка по M3M3 было совместимо с законной поддержкой запуска токена, а сама возможность заработать на проекте сама по себе недостаточна для установления требуемого намерения обмануть.
Позже иск расширил утверждения за пределы M3M3 и LIBRA, обвинив Чоу и Kelsier в участии в более широкой серии запусков токенов, связанных с публичными фигурами. Эта расширенная теория не пережила проверки суда.
Meteora также вышла из дела после того, как истцы не убедительно доказали, что протокол является неинкорпорированной ассоциацией, подлежащей судебному преследованию. Dynamic Labs вмешалась в дело, чтобы оспорить такую характеристику, утверждая, что Meteora — это программное обеспечение, развёрнутое через смарт-контракты без разрешений, а не отдельная юридическая ассоциация. Спор свёлся к вопросу, часто возникающему в крипто-судебных разбирательствах: может ли DeFi-протокол, построенный из смарт-контрактов без разрешений, рассматриваться как подлежащая иску юридическая структура.
Рочон отклонила ещё одну поправку, которая распространила бы утверждения на токены MELANIA, ENRON и TRUST. В приказе от 29 сентября указано, что уточнённый иск прекращён без права повторной подачи, а федеральное дело закрыто.