Федеральный судья нанес очередное поражение правилу президента Дональда Трампа, касающемуся бюллетеней для голосования по почте, вынесши судебный запрет, останавливающий ключевые положения этой политики.

Согласно сообщениям в пятницу, судья Индира Талвани вынесла предварительный судебный запрет, блокирующий введение в действие Почтовой службой США отдельных частей её нового правила о бюллетенях для голосования по почте. Талвани, работающая в федеральном окружном суде округа Массачусетс, ранее выдавала временный ограничительный приказ против этого правила, и её новое решение заменяет предыдущий приказ.

Юридический аналитик Крис Гейднер отметил, что, поскольку предварительный судебный запрет заменяет предыдущий ограничительный приказ, любые апелляции по этому делу теперь должны быть начаты заново. (пост в X)

Это решение стало последним событием в продолжающемся судебном разбирательстве вокруг правила USPS о бюллетенях для голосования по почте, которое вызывает судебные претензии с момента введения. Это правило — одно из нескольких изменений избирательных и голосовательных процедур, реализованных при администрации Трампа, ставших предметом судебных споров, а разногласия по обращению с почтовыми бюллетенями в последние избирательные циклы регулярно становятся острыми конфликтными точками, когда десятки миллионов избирателей голосуют по почте.

Предварительные судебные запреты обычно выносятся, когда суд приходит к выводу, что сторона, запрашивающая защиту, с высокой вероятностью выиграет дело по существу и может понести непоправимый ущерб без вмешательства суда. В отличие от временного приказа, который он заменил, предварительный судебный запрет, как правило, действует, пока дело рассматривается, что означает: заблокированные части правила останутся приостановленными, если только не вмешается вышестоящий суд. К следующим шагам, за которыми стоит следить, относятся возможная апелляция на запрет Талвани и продвижение дела к окончательному решению по существу.