Президент Дональд Трамп получил огромную выгоду от республиканского Верховного суда, который сам же помог создать. От отмены Закона об избирательных правах и разрешения ограничивать голосование по почте до помощи в строительстве его бального зала в Белом доме — Верховный суд раз за разом пренебрегал судебными прецедентами, чтобы продвигать пожелания президента.

Теперь председатель Верховного суда Джон Робертс платит личную цену за свою помощь президенту.

«Островное уединение председателя Верховного суда Джона Робертса прервали протестующие, прибывшие на каяках, чтобы устроить акцию», — написал в понедельник Erkki Forster в The Daily Beast. «Судья Верховного суда, который умолял критиков своего ультраконсервативного суда отступить, в начале этого месяца узнал, что даже его частный островной приют у Порт-Клайда в штате Мэн оказался в пределах досягаемости протестующих».

Форстер добавил: «Прибыв на каяках, каноэ и весельных лодках, протестующие провели часовое „плавучее бдение“ в водах между Порт-Клайдом и островом Хаппер, где у Робертса есть дом, сообщила газета Midcoast Villager».

The Daily Beast продолжает: «Согласно фотографиям, опубликованным в Midcoast Villager, на плакатах протестующих значилось: „Суд Робертса: резиновый штамп фашизма“ и „Робертс отправил Конституцию на скамейку запасных“. По данным Midcoast Villager, более 20 человек выплыли на протест, ещё 20 демонстрировали на суше».

Требования группы перекликаются с самыми значимыми решениями суда Робертса. Сам Робертс написал мнение большинства по делу «Трамп против США» (Trump v. United States) — решению от июля 2024 года, признавшему широкий уголовный иммунитет за официальные действия президента, — а возглавляемый им суд своим решением 2022 года по делу Доббса (Dobbs) отменил федеральную защиту права на аборт. Упоминание протестующими размывания судебных стандартов перекликается со скандалами вокруг этики, вызванными публикациями о неразглашённых поездках и подарках, принятых рядом судей, из-за которых суд в ноябре 2023 года принял кодекс поведения, не предусматривающий механизма обеспечения его исполнения.

Робертс, который прежде жаловался, что протестующие не уважают предполагаемую святость Верховного суда, пока не прокомментировал инцидент. Демонстрации у домов судей стали регулярным очагом напряжённости после утечки в мае 2022 года чернового мнения по делу Доббса, когда протестующие собирались у резиденций консервативных судей в Мэриленде и Виргинии, включая дом Робертса. В июне того же года рядом с домом судьи Бретта Кавано был арестован вооружённый мужчина, а республиканские губернаторы Мэриленда и Виргинии призвали федеральные власти применить статью 18 U.S.C. § 1507 — принятый десятилетия назад закон, запрещающий пикетирование у домов судей с целью помешать отправлению правосудия.

«Группа заявила, что цель протеста — „напомнить обществу, каким образом Джон Робертс раз за разом использовал свою элитарную власть, чтобы вводить нацию в заблуждение, подрывать верховенство права, размывать судебные стандарты, вредить рабочим, уничтожать права женщин и ставить президента Трампа выше закона“», — продолжил Форстер. «Офис общественной информации Верховного суда не сразу ответил на запрос о комментарии».

«Плавучее бдение» в водах между материком и островом состоялось на фоне подготовки суда к открытию нового судебного года в первый понедельник октября и в то время, как Робертс продолжает публично защищать институт — включая редкое заявление в марте 2025 года, в котором он напомнил критикам, что импичмент — «не адекватный ответ на несогласие с судебным решением».