Крупнейший банк Латинской Америки Itaú Unibanco предупреждает, что быстрый перенос клиентских депозитов в стейблкоины может нарушить создание кредитов в Бразилии, озвучивая на местном уровне опасения, которые вышли в центр противостояния между банками США и криптоиндустрией вокруг знакового законодательства о цифровых активах.

Выступая на конференции Blockchain.RIO 2026, Гуто Антунес, глава Itaú Digital Assets, заявил, что экономики, сильно зависящие от банковского кредитования, могут столкнуться с непредвиденными последствиями, если стейблкоины слишком быстро заменят традиционные депозиты.

"Бразильская экономика очень зависит от кредита, а это включает банковский мультипликатор, депозиты до востребования", — сказал Антунес. "Если мы перенесем все на 100% в мир стейблкоинов, мы можем получить обвал в рамках того, что уже было создано."

Опасения в Бразилии, одном из крупнейших крипторынков мира, не являются абстрактными. Данные налоговых органов показывали, что стейблкоины составляют основную часть криптоактивов, которые бразильцы декларируют как приобретенные на зарубежных платформах, а Receita Federal в 2025 году ужесточила налоговый режим для стейблкоинов, купленных для использования за пределами страны.

Почему Itaú заинтересован в исходе

Это заявление исходит от банка, для которого результат имеет существенное значение. Itaú, крупнейший частный кредитор Латинской Америки, обслуживает около 70 миллионов клиентов и на конец первого квартала имел примерно R$3.2 трлн ($618 млрд) активов, причем клиентские депозиты являются одним из основных источников финансирования кредитного бизнеса. Общий объем фондирования составлял R$1.67 трлн ($320 млрд), включая депозиты, ценные бумаги и заимствования.

При этом Антунес не стал описывать стейблкоины как угрозу банкам. Вместо этого он утверждал, что стейблкоины, токенизированные депозиты и традиционные банковские депозиты играют в финансовой системе разные роли, а проблемы возникают только тогда, когда одна из этих форм слишком быстро пытается заменить другие.

"В этом нет вины банков, нет вины стейблкоина, токенизированного депозита", — сказал Антунес. "Именно так наша экономика росла в последние годы и на этом основана. Поэтому нельзя наносить радикальный удар по тому, что уже построено."

Itaú постепенно расширяет направление цифровых активов. После создания собственной инфраструктуры хранения криптоактивов банк запустил розничную торговлю криптовалютами в 2023 году и с тех пор расширил платформу более чем до дюжины цифровых активов. Он также все активнее участвует в токенизации, принимая участие в отраслевом пилоте, который тестирует выпуск, перевод и расчеты по активам рынков капитала на основе блокчейна — работа идет параллельно инициативе центрального банка Drex, основанной на блокчейне цифрового реала, чьи пилотные этапы тестировали похожие сценарии токенизированных расчетов с консорциумами бразильских банков.

Параллель с дебатами в США

Аргументы Антунеса затрагивают один из ключевых пунктов разногласий в Вашингтоне вокруг CLARITY Act — закона, который должен установить более широкую регуляторную рамку для цифровых активов в США.

Американские банковские группы выступали против положений, которые позволили бы криптокомпаниям предлагать вознаграждения по остаткам в стейблкоинах, утверждая, что привлекательная доходность может побудить клиентов выводить деньги с банковских депозитов, уменьшая важный источник фондирования для кредитов. Криптоиндустрия, в свою очередь, возражала, что такие ограничения защитят действующие банки от конкуренции, а не решат вопросы финансовой стабильности.

В итоге Сенат попытался найти компромисс, запретив вознаграждения, выплачиваемые просто за хранение стейблкоинов, но разрешив стимулы, связанные с транзакциями и другой активностью. Тем не менее спор затянул переговоры на месяцы и остается одним из самых чувствительных вопросов законопроекта, поскольку законодатели готовятся вернуться к его рассмотрению после августовских каникул.

Бразильские регуляторы рассматривают аналогичный вопрос. Центральный банк открыл общественные консультации с предложением считать стейблкоины предоплаченными платежными инструментами, что поместит их под такой же надзор, как и другие платежные методы.

Вероятно, учитывая дилемму "или-или", разворачивающуюся в Вашингтоне, Антунес предостерег от превращения дискуссии в выбор между банками и стейблкоинами.

"Нам нужно быть немного осторожнее с радикализмом в этот момент, не зацикливаться слишком сильно на тезисе о том, что лучше — одно или другое", — сказал он, — "и не забывать, что проблема здесь гораздо глубже в нашей банковской инфраструктуре, в нашей экономической инфраструктуре."

Дополнительный репортаж: Danyella Colares.

Источник: CryptoNewsNet