Налоговая служба США утверждает, что пользователь Bitcoin должен подоходный налог с активов от форков

Налоговое управление США (IRS) утверждает, что пользователь Bitcoin должен уплатить подоходный налог с активов, созданных в результате форков Bitcoin, — активов, о существовании которых он, по имеющимся данным, не знал, пока о них не стало известно в ходе проверки IRS. Об этом 9 октября 2026 года сообщила Coin Center — организация, специализирующаяся на вопросах криптовалютной политики.

Хотя это дело пока получило ограниченное общественное внимание, оно может стать прецедентом для оценки налоговых обязательств пользователей криптовалют — особенно тех, кто самостоятельно хранит свои монеты и не отслеживал активы, созданные в результате сетевых форков.

Как развивались события

Утверждение IRS подчеркивает сложность налогообложения криптовалют, особенно когда активы возникают в результате форков. В данном случае пользователь самостоятельно хранил свои Bitcoin и не знал о существовании активов от форков, пока IRS не подняло этот вопрос в ходе проверки.

Сетевые форки происходят, когда блокчейн разделяется и новый актив создается наряду с исходной монетой, — как это случилось с Bitcoin Cash в 2017 году, когда держатели Bitcoin получили соответствующие балансы в новой цепочке. Поскольку активы от форков существуют в блокчейне и не требуют действий со стороны владельца, у человека, самостоятельно управляющего своими монетами, как правило, нет выписки по счету или записи третьей стороны, указывающей на их существование.

Эта ситуация вызывает серьезную обеспокоенность держателей Bitcoin в отношении их налоговых обязательств, особенно тех, кто мог не отслеживать все возможные форки принадлежащих им монет. Отсутствие ясности в этих налоговых последствиях может привести к более широкой проверке со стороны IRS и повлиять на будущую практику налоговой отчетности среди пользователей криптовалют.

По данным Coin Center, IRS утверждает, что пользователь должен налоги с невостребованных активов от форков, и это дело подчеркивает потенциальные налоговые обязательства, связанные с самостоятельным хранением Bitcoin. Позиция IRS поднимает более широкие вопросы налогообложения криптовалют, а итог дела может повлиять на будущее регулирование криптоактивов.

Растущий акцент на соблюдении требований

Регуляторная среда для Bitcoin продолжает развиваться, и действия IRS отражают растущий акцент на соблюдении требований и налоговой подотчетности. Ранее ведомство непосредственно затронуло тему форков в руководстве 2019 года, придя к выводу, что налогоплательщики, получающие новые активы после хардфорка, признают налогооблагаемый доход в момент получения. То, как эти правила применяются к активам, которые держатель сознательно не claimed, — один из вопросов, поднятых в текущем деле.

Это дело подчеркивает острую проблему в криптовалютном сообществе, где не все пользователи могут в полной мере осознавать свои налоговые обязательства, связанные с невостребованными активами от форков. Последствия могут отразиться на всем рынке, поскольку пользователи пересматривают свое соответствие налоговым нормам.

IRS отвечает за соблюдение налогового законодательства в США, в том числе в отношении крип. Ведомство обладает юрисдикцией в отношении налоговых обязательств по всем активам, приносящим доход, включая Bitcoin и его форки. По мере роста популярности Bitcoin усиление контроля со стороны IRS подчеркивает необходимость более четких налоговых правил для операций с криптовалютами.

Что дальше

Трейдерам и держателям криптовалют следует следить за развитием этого дела, поскольку оно может стать прецедентом для того, как IRS будет рассматривать подобные ситуации в будущем. Возможное усиление контроля за невостребованными активами может повлиять на то, как пользователи управляют своими криптоактивами, что приведет к более проактивной практике налоговой отчетности. Наблюдение за меняющейся позицией IRS в отношении налогообложения криптовалют будет иметь решающее значение для формирования будущих стратегий регуляторного соответствия.

Эта статья носит исключительно информационный характер и не должна рассматриваться как финансовая рекомендация.