Во вторник в федеральном суде Окленда Адам Моссери защищал историю Instagram в вопросах безопасности и оспаривал значение, которое прокурор штата придал ограниченному использованию функции, предназначенной для прерывания продолжительного использования приложения подростками, сообщает Associated Press.

Моссери — ключевой свидетель для Калифорнии, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси, четырех из 29 штатов, которые подали иск против Meta в 2023 году, утверждая, что компания сознательно разрабатывала функции, вызывающие зависимость у детей. Эти показания являются частью более широкого дела, в котором штаты пытаются показать не только то, что инструменты для безопасности подростков существовали, но и насколько широко ими пользовались, а также что именно руководство компании знало о них.

Джейсон Слотубер, старший прокурор офиса генерального прокурора Колорадо, допрашивал его около часа. Моссери руководит Instagram с 2018 года и должен вернуться на трибуну в среду.

Функция Take a Break работала для немногих, кто ее включил

Функция Take a Break выводит всплывающее окно после того, как пользователь провел в приложении определенное количество времени, предлагая ему прекратить пролистывание. До конца 2024 года функция была необязательной, то есть подросткам нужно было самостоятельно зайти в настройки и включить ее.

Внутренний документ, приобщенный к делу как доказательство, показал, что в один момент функцию было включено у 1,8% подростков, по данным NPR. Примерно в период запуска Моссери написал в блоге, что более 90% тех, кто включил ее, продолжали ею пользоваться. Первая цифра отражает долю подростков, которые выбрали эту функцию. Вторая — ее эффективность среди этой небольшой группы.

Meta опубликовала вторую цифру, но не первую.

Моссери заявил, что всплывающие уведомления “помогали, но далеко не так сильно, как мы надеялись”. В конце 2024 года, в том же году, когда компания представила подростковые аккаунты, Meta сделала эту функцию настройкой по умолчанию для них, и он сказал, что вопрос о раннем уровне использования к тому моменту был “полностью неактуален”.

Слотубер отметил, что изменение было внесено уже после того, как штаты подали иск.

Юристы Meta отметили риски судебных претензий для Моссери

Слотубер также представил Моссери внутреннюю переписку о презентации, которую его команда готовила о проблемном контенте, с которым сталкиваются подростки. Из этой переписки следует, что юристы Meta посоветовали разработчикам продукта ограничить объем данных, которые увидит Моссери, чтобы снизить его “litigation exposure”.

По словам Моссери, “я не знал об этом обсуждении, но логично, что люди, готовившие документ, хотели убедиться, что информация в нем точна”. Затем Слотубер поднял вопрос о том, не лучше ли человек, который ежедневно работает с цифрами, понимает, какие именно цифры ему следует показывать, чем юрист.

Ранее в тот же день директор по дизайну Instagram Франческо Фогу признал, что данные были удалены со слайда 2023 года, на котором показывалось, что подростки сталкивались с буллингом, суицидом, ненавистью, наготой и жестоким контентом в 1,5 раза чаще, чем взрослые. Такая линия допроса подчеркивает, что штаты давят на Meta в вопросе о том, что видели руководители и что было скрыто или смягчено во внутренних презентациях — этот вопрос может оказаться важным по мере того, как процесс переходит к обсуждению того, что компания знала и что раскрывала.

Штаты выстраивают более широкое дело вокруг того, что Meta знала и раскрывала

Процесс начался на прошлой неделе и, как ожидается, продлится в общей сложности около шести недель. Присяжные из восьми человек вынесут рекомендательный вердикт, а судья окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс определит ответственность и назначит возможные штрафы или предписанные изменения.

Штаты заявили, что могут потребовать почти $200 billion. Оставшиеся 25 штатов предстанут перед судом позже, а Meta также сталкивается с отдельными разбирательствами в судах штатов, включая одно, которое уже идет в Tennessee.

Как сообщал Cryptopolitan , жюри в Los Angeles ранее в этом году признало Meta и Alphabet’s Google не проявившими должной осторожности и обязало их выплатить $6 million женщине, которая заявила, что в детстве стала зависимой от Instagram и YouTube.

В этом месяце судья в New Mexico обязал Meta выплатить $567 million в фонд психического здоровья молодежи после того, как штат заявил, что платформы компании представляют собой общественное неудобство. Некоторые правовые специалисты сравнивают это разбирательство с табачными делами 1990-х годов.